La fille de Stanley Kubrick, Vivian Kubrick, a rejeté les théories du complot qui circulent depuis des années au sujet du dernier film du réalisateur, Eyes Wide Shut, sorti en 1999. Dans une déclaration publiée sur X, elle a répondu aux affirmations selon lesquelles le premier montage aurait duré 20 minutes de plus, que les personnages interprétés par Tom Cruise et Nicole Kidman auraient sacrifié leur fille, dans une autre fin, à une secte sexuelle présentée comme un réseau d’abus sexuels sur mineurs, et que Warner Bros. aurait modifié le film après la mort de Kubrick. L’affirmation selon laquelle Kubrick aurait été au courant des crimes de Jeffrey Epstein avait également refait surface en 2024, lorsque Roger Avary avait déclaré avoir entendu des rumeurs similaires dans le podcast de Joe Rogan. Le monteur Nigel Galt avait auparavant déclaré que le film sorti en salles était en grande partie identique au dernier montage achevé par Kubrick. Vivian Kubrick a déclaré n’avoir vu aucune information ni aucun élément confirmant les « 20 minutes perdues ». Elle a précisé que le seul changement dont elle avait entendu parler concernait certaines images de nudité dans la scène du rituel, masquées à la demande de Warner Bros. à l’aide de CGI en raison de la classification d’âge. Elle a déclaré qu’en l’absence de preuves concrètes, elle considérerait cette affirmation comme une théorie du complot ordinaire.
Pourquoi c’est important
La déclaration de Vivian Kubrick montre que la controverse autour de *Eyes Wide Shut* repose moins sur l’interprétation du film que sur les allégations concernant le dernier montage du réalisateur et les interventions apportées à la production après sa mort. La question est donc directement liée à la mesure dans laquelle la forme du film connue aujourd’hui reflète les décisions créatives de Stanley Kubrick. L’évaluation précédente du monteur Nigel Galt fournit un point d’appui indépendant en faveur de l’idée que la version sortie en salles était en grande partie fidèle au montage achevé par Kubrick. En revanche, le fait qu’il soit indiqué que des images de la scène du rituel ont été modifiées en raison de la classification d’âge met clairement en évidence la différence entre un changement documenté et les allégations d’un remontage complet rapportées depuis des années. Le lien avec Epstein ne constitue pas une information vérifiée, faute de preuves concrètes.