大統領候補でİBB市長のEkrem İmamoğluを含む、被告414人のうち51人が勾留されているİBB裁判の82日目の審理がSilivriで行われた。勾留中のBeylikdüzü市長Mehmet Murat Çalıkは、建設過程で自身から強要を伴う要求を受けたことがあるか、İbrahim Halil Babacanに尋ねた。Babacanは、そのような要求はなく、プロジェクトでは3回にわたり変更許可を取得し、Çalıkが拘束された後は面会していないと述べた。
元İBB事務次長Cemal Ufuk Karakayaは、自身が関与した3件の入札を理由に裁判を受けているものの、入札委員会や査定委員会には加わっていなかったと述べた。İmamoğluは、「160ビリオン規模の汚職」と、外部委託企業に送金されたとされる50ビリオン・リラについて質問した。Karakayaは、資金が送金されていればプロジェクトは完了できなかったはずであり、支払いは全額行われたと述べた。また、会議で「組織、システム」という表現を聞いたことはないと語った。
重要性
これらの供述は、この裁判の容疑が政治家だけでなく、市の入札、許認可、プロジェクトの各手続きに携わった人物も含む、幅広い行政領域をめぐって争われていることを示している。Çalıkの質問は、Beylikdüzüでの建設手続きに圧力や強要を伴う要求があったかどうかを、İmamoğluの質問は、主張されている資金移転が、完了した事業や実施された支払いと整合するかどうかを争点として提起している。Karakayaが委員会に加わっておらず、組織やシステムという表現を聞いたこともないと述べたことは、その弁護が自身に帰されている職務と責任に焦点を当てていることを示している。裁判が続く中、依然として残る主要な論点は、法廷でのこれらの供述を、訴訟記録上の容疑との関係で裁判所がどのように評価し、判決に至る過程でどの程度重視するかである。
背景
İBBは、FikirPilotのアーカイブでは新しい名前ではない。過去90日間にこの名前が登場する記事を6本掲載しており、最新の記事は2026年9月15日付だ。