Ir al contenido
Español
Contenido de FikirPilot

Día 82 del caso İBB

Actualizado: 16/09/2026 · 2 min de lectura · 387 palabras

Publicado: · Noticia recibida: · Tiempo de procesamiento: 1 h 37 min

Día 82 del caso İBB
Una sala de audiencias vacía

La vista del 82.º día del caso İBB, con 414 acusados, 51 de ellos en prisión preventiva, entre los que se encuentra el candidato presidencial y alcalde de İBB, Ekrem İmamoğlu, se celebró en Silivri. El alcalde de Beylikdüzü en prisión preventiva, Mehmet Murat Çalık, preguntó a İbrahim Halil Babacan si había recibido de él alguna exigencia coercitiva durante el proceso de construcción. Babacan afirmó que no hubo ninguna exigencia, que obtuvieron 3 veces una licencia de modificación para el proyecto y que no se reunieron después de que Çalık fuera detenido.

El ex secretario general adjunto de İBB, Cemal Ufuk Karakaya, señaló que estaba siendo juzgado por 3 licitaciones en las que participó y que no formó parte de las comisiones de licitación ni de valoración. İmamoğlu preguntó por la «corrupción de 160 mil millones» y por los 50 mil millones de liras que supuestamente se transfirieron a empresas proveedoras externas. Karakaya afirmó que, si se hubiera transferido dinero, los proyectos no habrían podido completarse, y que los pagos se realizaron íntegramente. También señaló que en las reuniones no escuchó las expresiones «organización» y «sistema».

Por qué es importante

Estas declaraciones muestran que las acusaciones del caso se debaten en un amplio ámbito administrativo que no solo abarca a actores políticos, sino también a personas implicadas en los procesos municipales de licitación, concesión de licencias y ejecución de proyectos. La pregunta de Çalık pone sobre la mesa si hubo presión o alguna exigencia coercitiva en las operaciones de construcción en Beylikdüzü, mientras que las preguntas de İmamoğlu plantean si las supuestas transferencias de dinero son compatibles con los trabajos terminados y los pagos efectuados. Las palabras de Karakaya sobre el hecho de que no formó parte de las comisiones y que no escuchó las expresiones «organización» o «sistema» muestran que su defensa se centra en las funciones y responsabilidades que se le atribuyen. Mientras continúa el juicio, la principal cuestión pendiente es cómo evaluará el tribunal estas declaraciones realizadas en la sala frente a las acusaciones del expediente y en qué medida influirán en el proceso de decisión.

Antecedentes

İBB no es un nombre nuevo en el archivo de FikirPilot: en los últimos 90 días publicamos 6 noticias en las que se mencionaba este nombre; la más reciente está fechada el 15 de septiembre de 2026.

Fuente: Independent Türkçe · Compilado por el editor Altay Tuna Emir.