KCK執行評議会共同議長のBesê Hozatは、Media Haber Televizyonuの番組で、約2年間続いている解決プロセスについて評価した。Hozatは、自分たちの運動は重要な措置を講じてきたが、国家は同じ規模で民主的、政治的、法的な措置を講じていないと主張した。国会議長のNuman Kurtulmuşがプロセスは「着々と進んでいる」と述べたことに対し、プロセスは遅く、主として一方的に進んでいると語った。
Hozatは、「根本法」への期待を受けて準備された枠組み法は不十分で、法自体にも矛盾があり、クルド問題の民主的解決に十分な法的基盤を形成していないと指摘した。同法は、Abdullah Öcalanの身体的自由と自由な生活・活動の条件に加え、運動の全統治機構も対象にすべきだと述べた。
PKKの解散大会後、武装闘争の停止に向けた措置が講じられたと述べたHozatは、プロセスを継続するためにはÖcalanの置かれている条件を変更する必要があると求めた。政治家、学者、作家、ジャーナリスト、政党、そしてさまざまな社会層がÖcalanと会談できるようにすべきだと主張した。プロセスは、Öcalanが公式にも事実上も自由に主導して初めて前進できると述べた。
なぜ重要か
この評価は、解決プロセスの進展に対する認識が当事者間でなぜ隔たっているのかを明らかにしている。Hozatの観点では、問題は講じられた措置の数よりも、それらが相互的かつ同等の規模で行われているかどうかにある。議論の中心にあるのは、準備が期待されている枠組み法が単なる法整備にとどまるのかどうかではなく、クルド問題の民主的解決と、Öcalanおよび運動の統治機構に関する条件をどの程度保障するのかという点である。Öcalanの置かれている条件と、さまざまな社会層がÖcalanと会談できるようにするという要求は、プロセスを誰が、どのような条件の下で進めるのかという問題も提起している。これらの発言は、現在の措置は十分とはみなされておらず、継続に向けて法的基盤に加え、実施に関する新たな条件が求められていることを示している。