Сопредседатель Исполнительного совета KCK Besê Hozat в программе на телеканале Medya Haber оценила продолжающийся около двух лет процесс урегулирования. Hozat заявила, что её движение предприняло важные шаги, однако государство не сделало соразмерных демократических, политических и правовых шагов. В ответ на слова председателя парламента Numan Kurtulmuş о том, что процесс «идёт как по маслу», она сказала, что процесс продвигается медленно и в основном в одностороннем порядке.
Hozat отметила, что рамочный закон, подготовленный в ожидании «коренного закона», является неполным и внутренне противоречивым и не создаёт достаточной правовой основы для демократического решения курдского вопроса. Она заявила, что закон должен охватывать физическую свободу Abdullah Öcalan, условия для свободной жизни и работы, а также всю структуру управления движением.
Заявив, что после съезда PKK по роспуску были предприняты шаги по прекращению вооружённой борьбы, Hozat потребовала изменить условия содержания Öcalan для продолжения процесса. Она выступила за то, чтобы политики, учёные, писатели, журналисты, политические партии и представители различных социальных слоёв могли встречаться с Öcalan. По её словам, процесс может продвигаться только в том случае, если Öcalan будет официально и фактически свободно его вести.
Почему это важно
Эта оценка показывает, почему восприятие прогресса в процессе урегулирования расходится между сторонами: с точки зрения Hozat, вопрос заключается не столько в количестве предпринятых шагов, сколько в том, являются ли они взаимными и соразмерными. В центре дискуссии находится не только вопрос о том, останется ли ожидаемый рамочный закон лишь нормативным актом, но и то, в какой мере он обеспечит демократическое решение курдского вопроса, а также условия для Öcalan и управленческой структуры движения. Требование обеспечить условия для Öcalan и возможность для представителей различных социальных слоёв встречаться с ним также выдвигает на первый план вопрос о том, кем и на каких условиях будет вестись процесс. Заявления показывают, что предпринятые шаги не считаются достаточными и что для продолжения процесса, помимо правовой основы, требуются новые условия, касающиеся его практической реализации.