DEVA党の党首Ali Babacanは、Cevdet Yılmazが議長を務める基金調整委員会会合について見解を示し、公的資金を使うべきではないと述べた。国家が保証人にならず、保証も提供していないリスクにおいて、損失を国庫に負わせ、利益を個人に帰属させることは、経済における「モラルハザード」を生み出すと指摘したBabacanは、この問題を今後も厳しく追跡し、「1クルシュたりとも説明を求める」と表明した。
Babacanは、資本市場での動きを「基金詐欺」と表現し、現在の委員会は危機管理には不十分だと主張した。以前から提案していた常設のタスクフォースは、次のような特徴を備えるべきだと述べた。
- 5人または7人で構成されること
- 資本市場、中央銀行業務、銀行業務、法律の分野の専門家で構成されること
Babacanは、国庫・財務相が2025年11月に、操作について把握していたと述べ、与党の副党首も国家が職務を果たしていないと指摘したことを想起させた。責任ある機関がなぜ行動を起こさなかったのかを問いただしたBabacanは、責任者が辞任し、新たなチームを設置するよう求めた。
なぜ重要なのか
議論の中心にあるのは、資本市場で生じた損失がどのような条件で公的資金に転嫁され得るのか、そしてリスクと利益を誰がどのように分担するのかという問題だ。そのため、この問題はファンド投資家だけでなく、国庫資金の利用や、金融市場の監督を担う機関の運営にも関わっている。Babacanによる常設タスクフォースの提案は、危機が発生した際の現行体制の対応能力と専門性が問われていることを示している。残された核心的な問題は、相場操縦疑惑を把握していたとされる時期に、関係機関がなぜ行動を起こさなかったのか、そして今後、公的損失を防ぐために責任の連鎖をどのように機能させるのかという点だ。これらの疑問に答えないままでは、新たな委員会の設置を求めるだけで監督上の問題が解決したとはみなされない。
背景
Babacanは、FikirPilotのアーカイブにおいて新しい名前ではない。この名前が登場するニュースを過去90日間に8本掲載しており、最も新しい記事は2026年9月28日付だ。