A seguito della denuncia dei sospettati, è stata concessa l’autorizzazione a indagare sugli avvocati di Rojin Kabaiş. L’indagine prosegue a Van. Cangüleç ha rilasciato una dichiarazione in merito alla decisione di autorizzazione emessa nei confronti di Abdurrahman Karabulut e Şahin Cangüleç, avvocati della famiglia di Rojin Kabaiş, la studentessa universitaria il cui corpo senza vita è stato ritrovato sulle rive del lago Van giorni dopo la sua scomparsa a Van. Cangüleç ha affermato che l’autorizzazione è stata concessa dall’Adalet Bakanlığı (ministero della Giustizia) in seguito alla denuncia di alcune persone precedentemente indicate come sospette, e ha dichiarato che la procura ha richiesto una difesa scritta e che hanno presentato le proprie difese al fascicolo.
Sono stati compiuti progressi nel fascicolo. Cangüleç ha dichiarato che dal giorno in cui sono entrati nel fascicolo sono stati registrati progressi significativi e che, in conformità con la perizia ottenuta da Mersin, una parte delle richieste è stata esaminata. Ha inoltre affermato che i lavori relativi alle altre richieste sono ancora in corso. Il rapporto contiene un elenco di sei nomi. Cangüleç ha riferito che nel rapporto circoscritto delle stazioni base entrato nel fascicolo figura un elenco di 6 nomi, che non hanno reso noti i nomi per la salvaguardia dell’indagine e che la procura sta indagando sull’identità di queste persone. La procura sta inoltre accertando dove si trovassero le linee telefoniche il giorno dell’accaduto, quanto queste persone siano legate all’evento e se verranno prelevati o meno i loro campioni di DNA.
L’esame del DNA è ancora in corso. Cangüleç ha affermato che nell’esame del DNA il numero dei campioni è parzialmente aumentato, ma che non è stata ancora ottenuta alcuna corrispondenza. Il telefono non è ancora stato sbloccato. Cangüleç ha dichiarato che il telefono di Rojin, nonostante sia stato inviato in due Paesi, non è stato possibile sbloccarlo, e ha riferito che hanno incontrato persone che sostenevano di poterlo sbloccare e che hanno fornito informazioni alla procura.
Perché è importante
Il fatto che l’autorizzazione all’indagine si basi sulla denuncia delle persone indicate come sospette nel fascicolo colloca gli avvocati della famiglia, nel fascicolo che seguono, sia nella posizione di rappresentanti legali sia in quella di persone oggetto di accertamenti. Ciò significa che d’ora in poi ogni richiesta e ogni istanza presentata a nome della famiglia verrà letta non solo dalle autorità giudiziarie, ma anche attraverso una lente particolare davanti all’opinione pubblica. L’asse principale del fascicolo si annoda però sui riscontri tecnici: l’elenco di sei nomi è ancora nella fase di accertamento dell’identità e dei collegamenti, nel DNA non c’è alcuna corrispondenza e il telefono, pur essendo stato inviato in due Paesi, non riesce a essere sbloccato. In altre parole, mentre nel fascicolo emergono nomi concreti, non sono ancora state prodotte le prove in grado di confermarli o di escluderli. Questo sviluppo mostra che, in una fase in cui l’indagine avanza ma si scontra con ostacoli tecnici, anche la rappresentanza legale della famiglia è diventata oggetto di discussione.