Ahmet Özer ha dichiarato che Esenyurt non ha bisogno di un nuovo amministratore fiduciario e che ciò di cui c’è veramente bisogno è la reintegrazione del sindaco eletto nel suo incarico. La dichiarazione è stata pubblicata sui social media. Il sindaco di Esenyurt Ahmet Özer, allontanato dall’incarico, ha rilasciato una dichiarazione sul suo account di social media dopo la destituzione del vicegovernatore Can Aksoy, nominato amministratore fiduciario al suo posto.
Özer ha affermato che ciò di cui Esenyurt ha bisogno non è un nuovo amministratore fiduciario, ma la reintegrazione del sindaco eletto nel suo incarico. Ha sottolineato che dare attuazione alla volontà nazionale manifestatasi nelle urne è un requisito indispensabile della democrazia e dello Stato di diritto.
Ha sostenuto che la nomina di un nuovo amministratore fiduciario al posto di un altro non restituirà in alcun modo il tempo perso dal distretto. Ha detto che la perdita di servizi aumenterà. Özer, che ha chiesto che le accuse di corruzione relative al periodo di Aksoy vengano indagate in modo trasparente, ha osservato che la destituzione di Aksoy senza che abbia reso conto equivale, agli occhi dell’opinione pubblica, a una ricompensa, e ha chiesto che tutti i responsabili rispondano davanti alla legge.
Ha dichiarato all’opinione pubblica che il suo ritorno all’incarico è un’aspettativa non solo sua, ma anche della popolazione del distretto la cui volontà è stata ignorata. Questa è stata la richiesta di Özer. «La nostra richiesta non è un privilegio, ma l’attuazione di quanto richiede la democrazia», ha detto.
Perché è importante
La destituzione dell’amministratore fiduciario riapre la questione di come sarà configurata d’ora in poi l’amministrazione comunale a Esenyurt: il distretto sarà governato da un nuovo amministratore fiduciario oppure tornerà all’ordine del giorno la situazione del sindaco eletto che era stato allontanato dall’incarico. La richiesta di Özer fa sì che questa decisione venga letta non come un semplice cambio di personale, ma come un nuovo banco di prova della tensione tra la volontà delle urne e la nomina centrale. Se le accuse di corruzione relative al periodo di Aksoy saranno indagate o meno è invece un’ulteriore incertezza; una destituzione effettuata senza indagare sulle accuse rischia di essere interpretata dall’opinione pubblica come una ricompensa anziché come un rendere conto. Questo quadro rende incerta anche la durata dei disservizi nei servizi comunali del distretto. Lo sviluppo costituisce un esempio concreto per gli ambienti che discutono del rapporto tra la prassi di allontanare gli amministratori locali eletti sostituendoli con nominati e i principi dello Stato di diritto.
Contesto
Ahmet non è un nome nuovo nell’archivio di FikirPilot: negli ultimi 90 giorni abbiamo pubblicato 4 notizie in cui compare questo nome; la più recente è datata 14 ottobre 2026.