İBB davasının 89. gün duruşması, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ndeki salonda görüldü. Tutuksuz sanıklar Remzi Baka ve Reklamcı Kerem Dal savunma yaptı. Dal, yargılandığı dört eylemin 25 Eylül’deki ifadesinde kendisine sorulmadığını söyledi. Tutuksuz sanık reklamcı Özcan Demirci suçlamaları reddedip beraatini istedi. Tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun, Demirci’ye altı firmayla aynı kaşeyi kullandığını ve firmaların ödeme yaptığını söyledi. Demirci, ödemelerin tarihini bilmediğini, bunların reklam değil hizmet alımı bedeli olduğunu belirtti. Eski İBB Destek Hizmetleri Daire Başkanı Mansur Güneş’in ardından Güngör Gürman savunma yaptı. Etkin pişmanlıktan yararlanan Gürman, güvenlik görevlisi olarak usulsüzlükleri bilemeyeceğini, “Kanunsuz işler yapılıyor” şeklinde ifadesi olmadığını söyledi. Gürman ayrıca Hüseyin Köksal’ın ziyaretlerinde ne konuşulduğunu bilmediğini ifade etti.
Neden önemli
Duruşmanın bu bölümünde savunmalar, sanıkların isnat edilen işlemlerle kişisel bağlarının ve bilgi düzeylerinin nasıl değerlendirileceği sorusunu öne çıkardı. Özellikle reklam faaliyetleriyle hizmet alımı arasındaki ayrım ile ödemelerin niteliği, dosyadaki mali ilişkilerin hukuki yorumunu etkileyebilecek başlıklar olarak belirdi. Bazı sanıkların görevlerinin kapsamını ve olaylardan haberdar olmadıklarını vurgulaması, sorumluluğun yalnızca işlemlerin gerçekleşmiş olmasına değil, bu işlemlerdeki rol ve bilgiye de bağlanacağını gösteriyor. Etkin pişmanlıktan yararlanan sanığın beyanları ise, mahkemenin bu statü kapsamındaki anlatımı diğer savunmalar ve dosyadaki delillerle nasıl karşılaştıracağı sorusunu açık bırakıyor.
Arka plan
İBB, FikirPilot arşivinde yeni bir ad değil: son 90 günde bu adın geçtiği 8 haber yayımladık; en yenisi 19 Eylül 2026 tarihli.