L’udienza del 89° giorno del processo İBB si è tenuta nell’aula del carcere chiuso di Marmara, a Silivri, davanti al 33° Tribunale penale di Istanbul. Hanno presentato le loro difese gli imputati a piede libero Remzi Baka e il pubblicitario Kerem Dal. Dal ha dichiarato che, nella sua deposizione del 25 settembre, non gli erano state contestate le quattro azioni per le quali è sotto processo. Il pubblicitario Özcan Demirci, imputato a piede libero, ha respinto le accuse e chiesto di essere assolto. Murat Ongun, detenuto, presidente del Consiglio di amministrazione di Medya A.Ş. e consigliere del presidente dell’İBB, ha detto a Demirci che utilizzava lo stesso timbro di sei aziende e che le aziende avevano effettuato i pagamenti. Demirci ha dichiarato di non conoscere la data dei pagamenti e ha precisato che si trattava di corrispettivi per l’acquisto di servizi, non di pubblicità. Dopo la difesa dell’ex capo del Dipartimento dei servizi di supporto dell’İBB, Mansur Güneş, ha presentato la sua difesa Güngör Gürman. Gürman, che ha beneficiato del ravvedimento operoso, ha dichiarato che, in qualità di addetto alla sicurezza, non avrebbe potuto conoscere le irregolarità e che non aveva reso una dichiarazione del tipo: «Si stanno svolgendo attività illegali». Gürman ha inoltre affermato di non sapere di cosa si parlasse durante le visite di Hüseyin Köksal.
Perché è importante
In questa fase dell’udienza, le difese hanno posto in primo piano la questione di come valutare i legami personali degli imputati con le operazioni contestate e il loro livello di conoscenza. In particolare, la distinzione tra attività pubblicitarie e acquisto di servizi, così come la natura dei pagamenti, è emersa come uno degli aspetti in grado di influire sull’interpretazione giuridica dei rapporti finanziari presenti nel fascicolo. Il fatto che alcuni imputati abbiano sottolineato la portata delle proprie mansioni e di non essere stati a conoscenza degli eventi mostra che la responsabilità sarà collegata non solo al fatto che le operazioni siano state effettuate, ma anche al ruolo e alle conoscenze avuti in tali operazioni. Le dichiarazioni dell’imputato che ha beneficiato del ravvedimento operoso lasciano invece aperta la questione di come il tribunale confronterà il suo racconto, reso nell’ambito di tale status, con le altre difese e con le prove contenute nel fascicolo.
Contesto
İBB non è un nome nuovo nell’archivio di FikirPilot: negli ultimi 90 giorni abbiamo pubblicato 8 notizie in cui compare questo nome; la più recente è datata 19 settembre 2026.