Tout au long de l’histoire, le pouvoir a été entre les mains de ceux qui contrôlaient les territoires, les armes et les capitaux, mais aussi l’information. Dans le prolongement de l’approche développée par Jared Diamond dans son ouvrage *De l’inégalité parmi les sociétés*, les données, les algorithmes et l’intelligence artificielle remplacent aujourd’hui les armes et l’acier.
L’intelligence artificielle s’impose comme une puissance stratégique qui traite les données, anticipe les tendances et influence la perception ainsi que les mécanismes de décision. Alors qu’une part importante des données mondiales est concentrée entre les mains d’un petit nombre d’entreprises technologiques, la puissance de calcul, la production de puces et les infrastructures cloud se concentrent également dans certains pôles. Cette situation crée un nouveau fossé entre ceux qui produisent les données et ceux qui les transforment en pouvoir, ainsi qu’un risque de dépendance pour les sociétés qui ne disposent pas de leurs propres infrastructures.
Le débat sur « l’impérialisme de l’intelligence artificielle » met à l’ordre du jour les bénéfices de cette technologie dans l’éducation, la santé, la science et l’administration publique, mais aussi la concentration du pouvoir technologique entre certaines mains. Le président Recep Tayyip Erdoğan a mis en garde contre la « techno-polarisation » et l’« hégémonie numérique » lors de la 81e Assemblée générale de l’ONU, le 22 septembre 2026, et demandé d’accélérer l’adoption d’un droit international contraignant ainsi que des réglementations de l’ONU.
Pourquoi est-ce important
Ce texte aborde les rapports de force autour de l’intelligence artificielle non pas comme une situation définitivement établie, mais dans le cadre d’une interprétation historique et politique. Le point central du débat est que l’écart entre les sociétés qui produisent les données et les centres qui détiennent la capacité de les traiter peut créer une dépendance dans des domaines fondamentaux, de l’éducation à l’administration publique. La question ne se limite donc pas à l’influence des entreprises technologiques ; elle soulève également celle de la capacité des pays à développer leurs propres infrastructures et de la manière dont l’accès aux bénéfices apportés par l’intelligence artificielle sera réglementé. L’appel lancé à la tribune de l’ONU laisse ouverte la question de savoir si la concentration du pouvoir dans le domaine numérique peut être traitée par le droit international et des règles communes.