Le président syrien Ahmed eş-Şara s’est exprimé à New York lors d’un entretien organisé par l’Atlantic Council dans le cadre de la 81e Assemblée générale de l’ONU, évoquant l’avenir de son pays, ses relations régionales et la présence militaire étrangère. Il a déclaré que la présence militaire de la Türkiye dans le nord-ouest de la Syrie avait diminué et que des travaux se poursuivaient sur le statut juridique des éléments encore présents. Il a indiqué que la Syrie « n’aurait pas besoin de bases militaires étrangères dans un avenir proche ».
S’adressant à Donald Trump, qui reconnaît la souveraineté israélienne sur le plateau du Golan, considéré par l’ONU comme un territoire syrien, Şara a déclaré : « Pourquoi ne donnez-vous pas le New Jersey aux Israéliens ? Vous n’avez pas de plateau du Golan à leur donner, mais le New Jersey vous appartient. » Il a annoncé que les discussions avec Israël se poursuivaient depuis près d’un an et que Damas demandait à Israël de se retirer jusqu’aux lignes de 1974.
Şara a déclaré qu’il considérait comme légitimes les droits culturels et linguistiques des Kurdes et a indiqué qu’un mécanisme d’enseignement en kurde avait été préparé dans le cadre du décret n° 13. Il a souligné que l’intégration des SDG concernait non pas la société kurde, mais un groupe armé spécifique.
Pourquoi c’est important
Les déclarations de Şara montrent que Damas tente de redéfinir l’ordre sécuritaire du pays à travers la présence de troupes étrangères, la question de la frontière avec Israël et l’avenir des structures armées présentes dans le pays. Pour la Türkiye, la question cruciale ne réside pas tant dans la réduction de la présence militaire sur le terrain que dans le cadre juridique qui régira le maintien des éléments restants et dans la manière dont cela se répercutera sur les relations bilatérales. Les contacts menés avec Israël montrent quant à eux qu’au-delà du débat sur le plateau du Golan, la traduction concrète des lignes de 1974 sur le terrain et la position des parties concernant le retrait n’ont toujours pas été réglées. Sur la question kurde, le fait que la reconnaissance des droits culturels et l’intégration des SDG soient traitées comme deux dossiers distincts laisse ouvertes les questions de la mise en œuvre de la réglementation sur l’enseignement et de la manière dont sera déterminé l’avenir de la structure armée.