Dolph Lundgren a révélé qu’il avait envisagé de mettre fin à ses jours au moment le plus difficile de son traitement contre le cancer et qu’il avait demandé de l’aide à ce sujet à son frère Johan. La star de Rocky 4, âgée de 68 ans, écrit dans ses nouveaux mémoires, *Fights Worth Fighting: Finding Strength in Struggle*, qu’elle avait envisagé des pays comme la Suisse, qui offrent aux personnes atteintes d’une maladie en phase terminale la possibilité de se suicider par des moyens légaux.
Lundgren avait reçu en 2015 un diagnostic de cancer du rein, et on lui avait annoncé en 2020 que les tumeurs s’étaient propagées. La spécialiste du cancer Dr. Alexandra Drakaki a réexaminé les prélèvements au début de 2022 et a établi que le diagnostic était erroné et qu’il s’agissait en réalité d’un cancer du poumon. L’acteur a raconté qu’il était dépressif durant cette période et qu’il avait presque perdu espoir.
Lundgren a annoncé en 2024 qu’il avait vaincu le cancer. Dans une vidéo tournée dans un hôpital de Los Angeles, il a déclaré qu’il allait subir une ablation pulmonaire afin de se débarrasser de sa dernière tumeur. Selon Mayo Clinic, il s’agit d’une méthode mini-invasive qui détruit les tissus tumoraux en les chauffant ou en les refroidissant. Remerciant ses fans pour leurs messages de soutien, l’acteur a déclaré : « Il faudra un peu plus que ça pour me mettre à terre. »
Pourquoi c’est important
Ce qu’a vécu Lundgren montre que, dans le traitement du cancer, l’exactitude du diagnostic n’est pas seulement un détail médical : elle peut influer directement sur la voie à suivre et sur l’état psychologique du patient. La réévaluation en cancer du poumon de la maladie que l’on croyait être un cancer du rein met en lumière les conséquences d’un nouvel examen, lorsque cela est nécessaire, des informations et des échantillons précédents. Le fait qu’il ait évoqué des pensées suicidaires montre également que, pendant les périodes de maladie grave, le soutien psychologique ne peut être dissocié des décisions thérapeutiques. Le fait qu’il ait réfléchi aux dispositions légales de pays comme la Suisse rend également visible le débat entre maladie mortelle, droit de la personne à décider et limites du système de santé. Cependant, la mesure dans laquelle le mauvais diagnostic a modifié le traitement dans ce processus et les soutiens proposés dans des situations similaires restent incertaines.