Jimmy Kimmel a annoncé que l’interview qu’il accordera au démocrate James Talarico sera diffusée sur la chaîne YouTube Jimmy Kimmel Live plutôt qu’à la télévision. Talarico, représentant de l’État du Texas, se présente au siège de sénateur des États-Unis face au procureur général du Texas, Ken Paxton. Kimmel a déclaré qu’au cours des plus de 20 ans d’histoire de son émission, il avait interviewé de nombreux candidats politiques, dont Hillary Clinton, Ted Cruz et Donald Trump, mais que « quelque chose avait changé ». Il a indiqué que la décision de diffuser l’interview avait été prise afin de protéger les stations locales titulaires de licences de la FCC contre de nouvelles menaces.
Sous la présidence de Trump, le président de la FCC, Brendan Carr, avait menacé de révoquer les licences des stations ABC pour « déformation de l’information » si elles continuaient à diffuser l’émission de Kimmel. Disney avait brièvement retiré Kimmel de l’antenne l’année dernière. En avril, la FCC dirigée par Carr a soumis à un examen anticipé les licences de huit stations de télévision détenues par ABC. La FCC a invoqué des allégations selon lesquelles les pratiques d’ABC en matière de diversité, d’équité et d’inclusion violaient les règles de lutte contre la discrimination. Cette décision est intervenue un jour après que Donald Trump et son épouse Melania Trump ont demandé à ABC de licencier l’animateur en raison d’une blague de Kimmel qu’ils n’avaient pas appréciée.
La FCC a également ouvert une enquête sur l’émission The View en raison de son interview de Talarico et, en mai 2026, a engagé une procédure visant à déterminer si l’émission devait être exemptée de la règle du temps d’antenne égal au motif qu’il s’agissait d’une « véritable émission d’interviews d’actualité ». Depuis le lancement de cette procédure, l’émission n’a diffusé aucune interview de candidats politiques. Jusqu’à l’arrivée de Carr, les talk-shows comprenant des interviews étaient généralement exemptés de la règle du temps d’antenne égal, qui prévoit qu’un temps d’antenne et une position de diffusion similaires soient accordés au candidat adverse à la demande de son concurrent. En janvier, la FCC a imposé aux talk-shows de soirée et de journée qu’elle considérait comme préparés à des fins partisanes de se conformer à cette règle ; elle n’a pas appliqué de mesure similaire aux émissions de talk radio majoritairement conservatrices.
Anna Gomez, l’unique membre démocrate de la FCC, a qualifié la décision concernant Kimmel de développement illustrant l’ampleur de la campagne de censure et de contrôle. Elle a déclaré que la FCC n’avait pas le pouvoir de menacer les licences de diffusion en raison du choix des invités ou de décisions éditoriales.
En février, Stephen Colbert avait également annoncé que CBS ne l’avait pas autorisé à diffuser l’interview de Talarico et l’avait publiée sur YouTube. CBS avait toutefois indiqué avoir fourni à Colbert des conseils juridiques concernant la possibilité que l’interview déclenche la règle du temps d’antenne égal. En août, Disney a intenté une action en justice contre la FCC, affirmant que les droits garantis par le Premier Amendement de la Constitution avaient été violés. Alors que la procédure judiciaire était en cours, la FCC a demandé au tribunal de rejeter l’action et de l’autoriser à poursuivre la procédure, laquelle pourrait conduire au non-renouvellement des licences des stations d’ABC. Des groupes de surveillance ont déclaré craindre qu’un éventuel accord à l’amiable ne limite le contenu des stations d’ABC.
Pourquoi c’est important
La décision montre que les interviews télévisées de candidats politiques peuvent être façonnées non seulement par des choix éditoriaux, mais aussi par les règles relatives aux licences de diffusion et au temps d’antenne égal. Cette situation concerne à la fois les producteurs d’émissions et les candidats qui souhaitent toucher un public plus large avec leur campagne, d’autant qu’il reste incertain de savoir si des possibilités de diffusion similaires seront accordées aux différents candidats. Le transfert des interviews vers YouTube met en avant la question de savoir comment les chaînes de télévision effectueront leurs choix de contenu face à la pression réglementaire, tout en soulevant la question de la mesure dans laquelle les plateformes en ligne pourront combler ce vide. L’action en justice intentée par Disney et la procédure concernant les licences des stations d’ABC laissent encore ouvert un champ juridique concernant les limites du pouvoir de la FCC sur les décisions éditoriales.
Contexte
Trump n’est pas un nouveau nom dans les archives de FikirPilot : au cours des 90 derniers jours, nous avons publié 14 articles dans lesquels ce nom est mentionné ; le plus récent date du 12 septembre 2026.