Quinze ans après la chute du régime de Muammar Kaddafi en 2011, le mystère entourant la disparition en Libye, le 31 août 1978, de l’imam Musa es-Sadr, président du Conseil supérieur islamique chiite libanais, reste entier. Aucune trace du cheikh Muhammed Yakup et du journaliste Abbas Bedreddin, qui accompagnaient Sadr, n’a non plus été retrouvée ; les autorités libanaises n’ont pas révélé les résultats de leurs contacts avec les forces qui dirigent la Libye depuis 2011.
Abdulmunim el-Huni, qui a été membre du Conseil de la révolution, chef des services de renseignement ainsi que ministre de l’Intérieur et des Affaires étrangères sous Kaddafi, a déclaré être convaincu que Sadr avait été éliminé. Huni a indiqué que, selon des membres de sa famille, Necmeddin el-Yazıcı, pilote de Kaddafi, lieutenant-colonel et beau-frère de celui-ci, avait été tué peu après pour avoir transporté le corps de Sadr à Sebha.
Abdusselam Callud, numéro deux du régime de Kaddafi, a raconté qu’en 1979, l’imam Humeyni avait demandé des explications au sujet de Sadr et qu’une manifestation de 37 personnes menée à Téhéran par la sœur et l’épouse de ce dernier avait été dispersée. Callud a affirmé que cette affaire n’avait pas fait obstacle aux relations et qu’ils avaient fourni des missiles et des armes à l’Iran dans les années 1980 ; il a précisé qu’il n’était pas au courant de la visite de Sadr et qu’il jugeait cet acte ignoble. Callud a rapporté que, lorsqu’il avait abordé le sujet avec Kaddafi, celui-ci lui avait répondu : « Tu m’accuses ? »
Pourquoi est-ce important ?
Ces témoignages réorientent vers le processus décisionnel de la Libye sous Kaddafi les questions restées sans réponse depuis longtemps dans le dossier de l’imam Musa es-Sadr. Si le fait que les témoins aient occupé de hautes fonctions au sein du régime renforce le poids historique de leurs récits, cette position ne suffit pas, à elle seule, à prouver leurs affirmations. Alors que les propos rapportés par el-Huni reposent sur les récits de membres de la famille, la déclaration de Callud se limite à l’entretien qu’il a eu avec Kaddafi ; il n’existe ni corroboration indépendante ni conclusion officielle rendue publique. Ces récits ne constituent donc pas une conclusion définitive sur les circonstances de la disparition, mais des affirmations que les autorités libanaises et libyennes doivent examiner. Le dossier reste également ouvert pour les familles et l’opinion publique en ce qui concerne le sort des deux personnes disparues avec es-Sadr et les raisons pour lesquelles les contacts menés après 2011 sont restés sans résultat.