Aller au contenu
Français
Contenu FikirPilot

Un acte d’accusation complémentaire a été établi dans l’affaire de l’İBB

Mis à jour: 19/09/2026 · 2 min de lecture · 333 mots

Publié: · Dépêche reçue: · Durée de traitement: 14 h 43 min

Un acte d’accusation complémentaire a été établi dans l’affaire de l’İBB
Des dossiers posés sur une table en bois

Le parquet général d’Istanbul a finalisé l’acte d’accusation complémentaire de 195 pages préparé contre 29 personnes, parmi lesquelles Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Ali Sukas et Ümit Polat, dans le cadre de l’enquête sur Ağaç ve Peyzaj AŞ. Le dossier a été joint à l’affaire principale de l’İBB, examinée par la 33e cour pénale de grande instance d’Istanbul, dans laquelle 414 accusés sont jugés.

À la suite de cette jonction, le nombre d’accusés dans l’affaire principale est passé à 435 et 12 faits, numérotés de 144 à 155, ont été ajoutés au dossier. Dans l’acte d’accusation complémentaire, aucune accusation de « constitution et direction d’une organisation » n’a par ailleurs été retenue contre İmamoğlu et Keleş, mais il est demandé qu’ils soient tenus responsables, au titre de l’article TCK 220/5, des infractions liées aux 12 faits.

Pourquoi c’est important

La jonction du dossier avec l’affaire principale signifie que les allégations formulées dans l’enquête sur Ağaç ve Peyzaj AŞ seront examinées dans le cadre global de l’affaire principale de l’İBB, plutôt que dans le cadre d’un procès distinct. Ainsi, tandis que le périmètre des personnes et des faits examinés par le tribunal s’élargit, les défenses des accusés déjà poursuivis devront être évaluées conjointement avec les 12 nouveaux faits ajoutés. Le fait que l’accusation de constitution et de direction d’une organisation n’ait pas été ajoutée concernant İmamoğlu et Keleş montre que le cadre juridique qui leur est applicable se distingue des autres chefs d’accusation ; toutefois, la demande visant à les tenir responsables au titre de l’article TCK 220/5 maintient leur position dans le dossier. La question centrale à partir de maintenant sera de savoir comment le tribunal évaluera le lien entre les faits ajoutés et l’affaire principale, et comment cette jonction façonnera le périmètre du procès.

Contexte

L’İBB n’est pas un nouveau nom dans les archives de FikirPilot : au cours des 90 derniers jours, nous avons publié 7 articles dans lesquels ce nom est cité ; le plus récent date du 16 septembre 2026.

Source: Independent Türkçe