Arıkan a critiqué l’accord de La Mecque : ce n’est pas de la « solidarité », mais de la « division », a-t-il déclaré. Le président général du Saadet Partisi, Mahmut Arıkan, s’exprimant lors de la réunion de groupe du Yeni Yol Partisi, a fait des déclarations sur l’actualité et affirmé que l’accord signifiait non pas la solidarité, mais la division.
L’accord a été signé le 7 août. Arıkan a critiqué l’accord de défense commune de La Mecque, composé de 16 articles, signé le 7 août par la Turquie et l’Arabie saoudite, auxquels le Pakistan est également partie, et soumis à la présidence de la TBMM. Il a considéré le texte non pas comme une coopération, mais comme une obligation. Rappelant que le deuxième article considère toute attaque visant une partie comme une attaque contre l’ensemble des parties, Arıkan a déclaré que mettre en danger un pays musulman pour la sécurité d’un autre n’était pas de la solidarité, mais de la division. Arıkan a demandé si les déploiements nécessitaient l’autorisation de la TBMM et a remis en question le fondement juridique de la décision de Riyad du 5 octobre, affirmant que l’accord suscitait non pas de l’espoir, mais de l’inquiétude. Il a également posé la question du mécanisme de décision en cas de crise.
Arıkan a présenté ses condoléances. Adressant ses pensées aux personnes qui ont perdu la vie dans les inondations d’Istanbul, Arıkan a souligné que la cause principale de la catastrophe était la construction dans les lits des cours d’eau et la densité du béton.
Il a également critiqué la crise des fonds. Arıkan a souligné que, dans la proposition de loi relative à la crise des fonds, le paiement intermédiaire allant jusqu’à un million de livres turques n’était pas garanti et ne comprenait pas d’écart lié à l’inflation. Il a rejeté l’octroi de larges pouvoirs à la SPK (l’autorité turque de régulation des marchés de capitaux). Critiquant l’attribution de pouvoirs étendus à la SPK en affirmant que « ceux qui sont à l’origine du problème ne peuvent pas le résoudre », Arıkan a déclaré qu’il fallait inscrire « Organisation terroriste des fonds » en tête de liste.
Pourquoi c’est important
L’accord de défense commune de La Mecque place la Turquie dans une obligation de défense mutuelle avec l’Arabie saoudite et le Pakistan ; en vertu du deuxième article, le fait qu’une attaque contre l’un de ces deux pays soit considérée comme une attaque contre la Turquie fait naître la possibilité que le pays devienne partie à une crise dont il n’est pas directement la cible. C’est pourquoi le véritable débat porte sur la question de savoir à qui reviendra la décision lorsque l’obligation entrera en jeu : il n’a pas encore été répondu à la question de savoir si les déploiements sont soumis à l’autorisation de la TBMM, ni à celle du fondement juridique de la décision de Riyad du 5 octobre. L’incertitude entourant le mécanisme de décision qui fonctionnera en cas de crise laisse également ouverte la question de savoir comment l’accord sera contrôlé dans la pratique. Le fait que, dans la réglementation sur les fonds, le paiement intermédiaire ne soit pas couvert par la garantie et qu’il n’y ait pas d’écart lié à l’inflation signifie que le montant qui parviendra aux épargnants attendant leur argent pourrait s’éroder au fil du temps. L’attribution des pertes causées par les inondations à l’urbanisation des lits des cours d’eau rouvre, quant à elle, le débat sur la responsabilité en matière d’aménagement qui revient à l’ordre du jour après chaque forte pluie.
Contexte
Arıkan n’est pas un nom nouveau dans les archives de FikirPilot : nous avons publié 6 articles mentionnant ce nom au cours des 90 derniers jours ; le plus récent est daté du 7 octobre 2026.