Arıkan kritisierte das Mekka-Abkommen: Es sei keine „Solidarität”, sondern „Spaltung”. Mahmut Arıkan, der Vorsitzende der Saadet-Partei, äußerte sich in der Fraktionssitzung der Yeni-Yol-Partei zu aktuellen Themen und sagte, das Abkommen bedeute nicht Solidarität, sondern Spaltung.
Das Abkommen wurde am 7. August unterzeichnet. Arıkan kritisierte das 16 Artikel umfassende Gemeinsame Verteidigungsabkommen von Mekka, dem neben der Türkei und Saudi-Arabien auch Pakistan als Vertragspartei angehört, das am 7. August unterzeichnet wurde und dem Präsidium der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) vorgelegt wurde. Den Text betrachtete er nicht als Zusammenarbeit, sondern als Verpflichtung. Arıkan erinnerte daran, dass der zweite Artikel einen Angriff auf eine Vertragspartei als einen Angriff auf alle Vertragsparteien wertet, und sagte, ein muslimisches Land für die Sicherheit eines anderen zu gefährden, sei keine Solidarität, sondern Spaltung. Arıkan hinterfragte, ob für Stationierungen die Zustimmung der TBMM erforderlich sei und welche rechtliche Grundlage der Riad-Beschluss vom 5. Oktober habe; er sagte, das Abkommen rufe nicht Hoffnung, sondern Besorgnis hervor. Er fragte auch nach dem Entscheidungsmechanismus im Krisenfall.
Arıkan sprach sein Beileid aus. Arıkan, der für diejenigen betete, die bei der Überschwemmung in Istanbul ums Leben gekommen waren, betonte, dass die eigentliche Ursache der Katastrophe die Bebauung der Bachbetten und die hohe Betondichte seien.
Er kritisierte auch die Fondskrise. Arıkan wies darauf hin, dass der Gesetzentwurf zur Fondskrise eine Zwischenzahlung von bis zu einer Million Lira nicht garantiere und keinen Inflationsausgleich enthalte. Weitreichende Befugnisse für die SPK, die Kapitalmarktregulierungsbehörde der Türkei, lehnte er ab. Arıkan kritisierte die Verleihung weitreichender Befugnisse an die SPK mit den Worten „diejenigen, die die Ursache des Problems sind, können das Problem nicht lösen” und sagte, an die Spitze der Liste müsse „Fonds-Terrororganisation” geschrieben werden.
Warum es wichtig ist
Das Gemeinsame Verteidigungsabkommen von Mekka verpflichtet die Türkei zu gegenseitiger Verteidigung mit Saudi-Arabien und Pakistan; da gemäß dem zweiten Artikel ein Angriff auf eines dieser beiden Länder als Angriff auf die Türkei gilt, entsteht die Möglichkeit, dass das Land Partei in einer Krise wird, in der es nicht unmittelbar Ziel ist. Die eigentliche Debatte gilt daher der Frage, bei wem die Entscheidung liegt, wenn die Verpflichtung in Kraft tritt: Ob Entsendungen der Zustimmung der TBMM bedürfen und auf welcher rechtlichen Grundlage der Riad-Beschluss vom 5. Oktober steht, ist noch nicht beantwortet. Die Unklarheit des Entscheidungsmechanismus, der im Krisenfall greifen wird, lässt auch offen, wie das Abkommen in der Praxis kontrolliert wird. Dass in der Fondsregulierung die Zwischenzahlung außerhalb der Garantie bleibt und kein Inflationsausgleich vorgesehen ist, bedeutet, dass der Betrag, der den auf ihr Geld wartenden Sparern zufließen wird, mit der Zeit an Wert verlieren könnte. Dass die Verluste bei der Flut auf die Bebauung im Flussbett zurückgeführt werden, eröffnet zudem erneut die Debatte über die Verantwortung in der Bauplanung, die nach jedem starken Regen aufkommt.
Hintergrund
Arıkan ist im FikirPilot-Archiv kein neuer Name: In den letzten 90 Tagen haben wir 6 Meldungen veröffentlicht, in denen dieser Name vorkommt; die jüngste ist vom 7. Oktober 2026.