El portavoz del Partido DEM, Doğan, afirmó que a medida que el proceso se alarga, este se vuelve vulnerable a la infección. Doğan abordó el tema en una rueda de prensa. En la rueda de prensa que ofreció tras la reunión del MYK de su partido, realizó declaraciones sobre la investigación del fondo y el Proceso de Paz y Sociedad Democrática.
Compartió las primeras conclusiones. Doğan dijo que una de sus primeras conclusiones sobre la investigación del fondo, calificada de “la corrupción de los 100 años”, era que los ahorros de más de 455 mil ciudadanos se evaporaron en pocos días.
Doğan, quien subrayó que el curso actual del proceso no coincide con las expectativas de democratización, recordó el llamamiento que el presidente del MHP, Devlet Bahçeli, dirigió a Abdullah Öcalan en la Asamblea General del Parlamento el 22 de octubre de 2024, así como la primera visita familiar que posteriormente realizó el diputado de Urfa, Ömer Öcalan. Recordó estos hechos.
La dirección del movimiento dio un paso hacia el alto el fuego. Doğan señaló que también dieron pasos hacia la disolución y la retirada de Turquía, y que anunciaron que ya no constituían una amenaza armada para Turquía, pero que no se había producido ningún cambio sustancial en las condiciones de Öcalan, salvo las visitas de la delegación del Partido DEM a İmralı.
Doğan preguntó: “¿Cuándo se cambiarán estas condiciones?”, y transmitió que la expectativa fundamental del movimiento es que se le abran las puertas a Öcalan en İmralı y que pueda establecer contacto directo. El movimiento también espera que se garantice su libertad.
Doğan recordó las declaraciones. Al recordar las declaraciones de los representantes del Gobierno de que el proceso avanza por su propio cauce, Doğan advirtió de que la prolongación del proceso en el tiempo podría dar lugar a nuevos problemas, y preguntó por qué se mantiene en espera el Consejo de Paz y Politización y cuándo comenzará a funcionar.
Por qué es importante
Las declaraciones muestran que el Partido DEM está presionando al Gobierno en dos frentes a la vez: por un lado, un debate sobre la judicatura y el control a través de la investigación del fondo que afecta a los ahorros de más de 455 mil ciudadanos, y por otro, presión política a través del curso del proceso de paz. Tras los pasos de alto el fuego, disolución y retirada de Turquía por parte del movimiento, se transmite el mensaje de que ahora le corresponde actuar al Estado; esto plantea la cuestión de si el proceso se vinculará a pasos unilaterales o a un calendario recíproco. El hecho de que las condiciones en İmralı no hayan cambiado más allá de las visitas de delegaciones y de que el Consejo de Paz y Politización siga en espera constituye la base de la crítica del partido de que el Gobierno dilata el proceso en el tiempo. El énfasis en que la prolongación deja el proceso expuesto a nuevos problemas pone de manifiesto que el DEM considera la demora el principal riesgo ante la solución. La pregunta crítica es si el Gobierno responderá a esta presión con un paso concreto o un calendario.
Antecedentes
Su portavoz no es un nombre nuevo en el archivo de FikirPilot: en los últimos 90 días hemos publicado 8 noticias en las que aparece este nombre; la más reciente es del 20 de octubre de 2026.