John McEnroe sagte, die Tennisspieler sollten eines oder zwei Turniere boykottieren, um einen größeren Anteil an den Einnahmen der Grand-Slam-Turniere zu erhalten. Die Spieler streben bis 2030 einen Anteil von 22 Prozent an den Turniereinnahmen an. Stars wie Jannik Sinner und Aryna Sabalenka haben ihre für die Medien vorgesehene Zeit bei den French Open und in Wimbledon aus Protest begrenzt.
Bei seiner Rede beim Laver Cup in London erklärte McEnroe, die Spieler sollten bei den großen Turnieren Anteilseigner sein, und kritisierte ihren derzeitigen Anteil an den Einnahmen. McEnroe räumte ein, dass Wimbledon, die US Open, die Australian Open und die French Open erfolgreiche Veranstaltungen seien, betonte jedoch, dass die Spieler an diesem Erfolg beteiligt sein sollten.
McEnroe sprach sich außerdem dafür aus, bei Grand-Slam-Turnieren wegen langer Matches und Spielplänen, die sich bis spät in die Nacht ziehen, anstelle des 5. Satzes einen Match-Tiebreak einzuführen. McEnroe sagte, einige der von ihm kommentierten Matches hätten länger als 5 Stunden gedauert, und erklärte, er wolle nicht, dass die Spieler nach der Partie von Ben Shelton gegen Carlos Alcaraz, die um 03.33 Uhr endete, in den frühen Morgenstunden noch auf dem Platz stehen.
Warum wichtig
Diese Debatte zeigt, dass Tennisspieler nicht nur wegen ihrer Leistungen auf dem Platz, sondern auch aufgrund ihrer Position innerhalb der wirtschaftlichen und organisatorischen Struktur der Turniere in den Fokus rücken. Der Wunsch der Spieler nach einem stärkeren Mitspracherecht bei der Einnahmenverteilung betrifft unmittelbar das Kräfteverhältnis in den Verhandlungen zwischen den Grand-Slam-Veranstaltern und den Athleten; die Boykottoption verlagert diese Spannung von individuellen Stellungnahmen in die Debatte über gemeinsames Handeln. Dass Sinner und Sabalenka ihre Medienverpflichtungen einschränken, zeigt, dass sich der Protest auf verschiedene Bereiche der Turniererfahrung der Spieler ausweitet. Der Vorschlag eines Match-Tiebreaks eröffnet unabhängig von der Einnahmenfrage auch eine Diskussion über die Auswirkungen langer Begegnungen auf die Gesundheit der Spieler, den Ablauf der Übertragungen und das Zuschauererlebnis. Offen bleibt, ob die Spieler eine gemeinsame Haltung entwickeln können und wie die Turniere auf diese Forderungen reagieren werden.