Zwei Frauen, die Opfer von Jeffrey Epstein waren, berichteten CNN, dass er sie zu den New Yorker Salons des berühmten Friseurs Frédéric Fekkai schickte und ihre Frisuren im Voraus festgelegt worden waren. Eine 19-jährige ehemalige Betroffene, deren Identität geheim gehalten wird, sagte, ihr Haar sei gegen ihren Willen gekürzt und ihr ein Curtain Bangs genannter Pony geschnitten worden; eine andere Frau berichtete, Epstein habe Fekkai in Saint-Tropez gefragt, wie er sie jünger aussehen lassen könne. Sieben Frauen, von denen fünf anonym blieben, verklagten Fekkai und seinen Mitarbeiter Patrick Coombs mit der Begründung, sie hätten Epstein beim Sexhandel geholfen; die Klägerinnen erhoben keine Vorwürfe sexueller Übergriffe. Fekkai wies die Vorwürfe zurück. Aufzeichnungen des Justizministeriums zeigen, dass Epstein in den Salons Zehntausende Dollar ausgab. Aus den Dokumenten geht außerdem hervor, dass Fekkai die Wohnungen nutzen wollte und versucht wurde, ihn Geschäftsleuten vorzustellen. Auch Sarah Kellen beschuldigte Fekkai.
Warum das wichtig ist
Der Fall zeigt, dass Personen aus Epsteins Umfeld nicht nur wegen direkter Vorwürfe sexueller Übergriffe, sondern auch aufgrund von Beziehungen, über die die Vermittlung von Opfern und die Unterstützung des Sexhandels vorgeworfen wird, rechtlich zur Verantwortung gezogen werden könnten. Damit wirft die Akte die Frage auf, wie die Kontakte von Friseursalons und ähnlichen Unternehmen zu ihren Kunden aufgrund der dahinterstehenden Verbindungen untersucht werden könnten. Die hohen Ausgaben in den Aufzeichnungen des Justizministeriums sowie Fekkais Bemühungen, Teil von Epsteins gesellschaftlichem Umfeld zu werden, zeigen, warum der Umfang der Beziehung zwischen den Parteien in dem Verfahren von Bedeutung ist. Dass die Klägerinnen jedoch keine Vorwürfe sexueller Übergriffe erhoben und Fekkai die Vorwürfe zurückwies, lässt die Frage offen, wie das Gericht diese Kontakte rechtlich bewerten wird.