Jeffrey Epstein mağduru iki kadın, onun kendilerini ünlü kuaför Frédéric Fekkai’nin New York’taki salonlarına gönderdiğini ve saç modellerinin önceden belirlendiğini CNN’e anlattı. Kimliğini gizleyen 19 yaşındaki eski mağdur, istemediği halde saçlarının kısaltılıp perde kahkül yapıldığını; başka bir kadın ise Saint-Tropez’de Epstein’in Fekkai’ye kendisini nasıl daha genç gösterebileceğini sorduğunu söyledi. Beşi anonim yedi kadın, Fekkai ile çalışanı Patrick Coombs’a Epstein’in seks ticaretine yardım ettikleri iddiasıyla dava açtı; davacılar cinsel saldırı suçlamasında bulunmadı. Fekkai iddiaları reddetti. Adalet Bakanlığı kayıtları, Epstein’in salonlarda onbinlerce dolar harcadığını gösterdi. Belgeler, Fekkai’nin daireleri kullanmak istediğini ve iş insanlarıyla tanıştırılmaya çalışıldığını da ortaya koydu. Sarah Kellen de Fekkai’yi suçladı.
Neden önemli
Dava, Epstein çevresindeki kişilerin yalnızca doğrudan cinsel saldırı iddialarıyla değil, mağdurların yönlendirilmesi ve seks ticaretine yardım edildiği öne sürülen ilişkiler üzerinden de hukuki sorumlulukla karşı karşıya kalabileceğini gösteriyor. Bu yönüyle dosya, kuaför salonları ve benzeri işletmelerin müşterilerle kurduğu temasların, arkasındaki bağlantılar nedeniyle nasıl incelenebileceği sorusunu gündeme getiriyor. Adalet Bakanlığı kayıtlarındaki yüksek harcamalar ile Fekkai’nin Epstein’in sosyal çevresine dahil olma çabaları, taraflar arasındaki ilişkinin kapsamının davada neden önem taşıdığını ortaya koyuyor. Ancak davacıların cinsel saldırı suçlamasında bulunmaması ve Fekkai’nin iddiaları reddetmesi, mahkemenin bu temasları hukuken nasıl değerlendireceği sorusunu açık bırakıyor.