Президент Recep Tayyip Erdoğan в своём выступлении на Международном саммите правосудия заявил, что правосудие является основой, на которой строится государство, и что там, где отказываются от совести, справедливости и равенства, о правосудии говорить невозможно.
Erdoğan сказал, что международная система переживает эрозию доверия и репутации, а существующий порядок не является справедливым и устойчивым. Отметив, что международные соглашения и решения судов не выполняются, Erdoğan напомнил, что тупиковая ситуация в Ормузском проливе так и не была разрешена, что российско-украинская война продолжается уже 4,5 года, а также упомянул события в Йемене и Судане.
Коснувшись темы Газы, Erdoğan сказал, что более 75 тысяч жителей Газы были убиты, школы и больницы подвергались бомбардировкам, перемирие, установленное в прошлом году, было нарушено Израилем, а святые места в Иерусалиме подверглись нападениям. Он отметил, что Израиль рассматривает спокойствие и мир в регионе как угрозу для себя.
Вновь подчеркнув, что «мир больше 5», Erdoğan заявил, что они продолжат защищать права угнетённых и пострадавших. Попросив участников о сотрудничестве в борьбе с трансграничной преступностью, Erdoğan выразил мнение, что те, кто выходит за рамки закона, не должны чувствовать себя в безопасности, где бы они ни прятались.
Почему это важно
Выступление, вынося ситуацию с перемирием в Газе и утверждения о неисполнении решений международных судов на международную площадку, посвящённую вопросам правосудия, выполняет функцию сохранения этих дискуссий в дипломатической повестке. Упоминание в одном ряду Ормуза, России-Украины, Йемена и Судана показывает, что критика направлена не на один отдельный кризис, а на функционирование глобальной системы. Просьба к участникам о сотрудничестве в борьбе с трансграничной преступностью указывает на то, что выступление выходит за рамки абстрактной оценки и доносит до стран-адресатов конкретное требование. Повторение акцента на том, что «мир больше 5», свидетельствует о том, что давно высказываемое возражение против существующей архитектуры безопасности сохраняется. Вместе с тем в тексте отсутствуют механизм или график реализации этих требований; основным открытым вопросом остаётся то, какой отклик выступление найдёт у стран-участниц.