İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıは、YENİ Partiのİstanbul県支部長Özgür Çelikについて、Üsküdar市議会議員Ayhan Aydınに向けた発言を理由に、職権で捜査を開始した。YENİ Parti İstanbul県支部は一方、再実施されたÜsküdar市副市長選挙で、市議会議員らが脅迫や圧力によってAK Parti候補への投票を強要されたとの主張をめぐり、刑事告発を行った。
捜査の拡大を求めたÇelikは、供述を行うためİstanbul裁判所庁舎に向かった。裁判所庁舎の入口で、Üsküdar市役所前で行った発言を撤回する考えはないとし、検察でも真実を語ると述べた。
なぜ重要か
この件は、ある政治的発言が捜査対象となったことと、地方自治体における選挙過程をめぐる主張が、同じ政治的緊張の中で司法審査に持ち込まれたことを併せて示している。そのため、問題はÖzgür Çelikの供述手続きだけではなく、Üsküdarにおける副市長選挙が圧力や脅迫の主張とどの程度関連しているのかも明らかにされる必要がある。Çelikの発言の法的な限界と、刑事告発で示された主張の根拠は、手続きの中で互いに切り分けて検討されるべき2つの論点となっている。残されているのは、検察がどのような具体的な判断に基づいて捜査を進めるのか、また選挙で投票した市議会議員らに対する主張がどのように調査されるのかという点だ。
背景
İstanbulは、FikirPilotのアーカイブにおいて新しい名前ではない。過去90日間にこの名前が登場する14本の記事を掲載しており、最新記事は2026年9月11日付だ。