Le parquet général d’Istanbul a ouvert d’office une enquête contre Özgür Çelik, président de la section d’Istanbul de YENİ Parti, en raison de ses déclarations visant Ayhan Aydın, membre du conseil municipal d’Üsküdar. La section d’Istanbul de YENİ Parti a quant à elle déposé une plainte concernant les allégations selon lesquelles, lors de l’élection renouvelée du maire adjoint d’Üsküdar, les conseillers municipaux auraient été contraints par des menaces et des pressions de voter pour le candidat de l’AK Parti.
Demandant l’élargissement de l’enquête, Çelik s’est rendu au palais de justice d’Istanbul pour faire sa déposition. À l’entrée du palais de justice, il a déclaré qu’il assumait ses propos tenus devant la municipalité d’Üsküdar et qu’il exposerait également les faits au parquet.
Pourquoi c’est important
Le dossier montre, dans le cadre d’une même tension politique, à la fois la transformation d’une déclaration politique en objet d’enquête et le transfert vers la justice des allégations concernant le processus électoral au sein de l’administration locale. Pour cette raison, la question ne concerne pas uniquement la déposition d’Özgür Çelik ; il est également nécessaire de déterminer dans quelle mesure l’élection du maire adjoint à Üsküdar est liée aux allégations de pressions et de menaces. Les limites juridiques des déclarations de Çelik et les fondements des allégations avancées dans la plainte constituent deux volets qui doivent être distingués au cours de la procédure. Le point qui reste à clarifier est de savoir sur quelles évaluations concrètes le parquet s’appuiera et de quelle manière les allégations visant les conseillers municipaux ayant voté lors de l’élection seront examinées.
Contexte
Istanbul n’est pas un nouveau nom dans les archives de FikirPilot : nous avons publié 14 articles mentionnant ce nom au cours des 90 derniers jours ; le plus récent date du 11 septembre 2026.