イスラエルの選挙は、同国の中東政策に変化をもたらすのだろうか？ イスラエルで10月27日に実施される選挙を前に、政権交代の可能性がテルアビブの政策にどう影響するかが国内で議論されている。Reutersによると、ガザとレバノンでの紛争に加えてイランでの紛争が、同国の安全保障政策を恒久的に硬化させた。安全保障路線が硬化した。元顧問のAviv Bushinskyは、Netanyahuが再選されれば、現在の政策がより攻撃的に実施される可能性があると指摘する。パレスチナ人アナリストのGassan Katibは、二国家解決への反対と違法な入植地を拡大する政策が続くとの見方を示している。この見方は続いている。国際危機グループのJoost Hiltermannは、ヨルダン川西岸でより大規模な蜂起が起きるリスクに注意を促している。Netanyahuは10月18日に発表した安全保障ドクトリンで、イランで体制が崩壊するための条件が整えられると強調していた。政権には連立が必要だ。120議席の議会では、38政党のうち最大15政党が3.25%の阻止条項を超えると予想されている。BBCによると、アラブ系政党が鍵を握る。共同リストは、条件付きの支持を表明する用意があると発表した。Gadi Eisenkot率いる野党がアラブ系政党との政権樹立を拒否していることが、連立の計算を難しくしている。
なぜ重要なのか
選挙の結果がどうであれ、イスラエルの地域政策に急激な転換は期待されていない。ガザ、レバノン、イランの戦線での紛争が、安全保障路線を政治スペクトラム全体で硬化させている。そのため、10月27日の真の問いは政策の方向性ではなく、誰がどの連立で政権に就くかということだ。Netanyahuが復帰すれば、現在の路線がより攻撃的に実施されることを意味する可能性がある。野党が政権を握った場合でも、二国家解決と入植地政策に変化の兆しは見られない。議会の勢力図はアラブ系政党を鍵となる立場に押し上げているが、Eisenkot率いる野党が彼らとの政権樹立を拒否しているため、代替のシナリオが狭められている。未解決の問いはヨルダン川西岸だ。アナリストは、緊張がより大規模な蜂起に発展するリスクに注意を促している。
背景
イスラエルはFikirPilotのアーカイブでは新しい名前ではない。過去90日間でこの名前が登場する記事を21本配信しており、最新のものは2026年10月21日付だ。