Le chef de la junte du Myanmar, Min Aung Hlaing, a effectué une visite officielle en Malaisie alors que les débats sur les renvois de réfugiés se poursuivent. Accueilli à Kuala Lumpur, Hlaing a participé à une réunion d’affaires visant à renforcer la coopération économique ; une rencontre avec le Premier ministre Enver İbrahim est prévue demain.
Cette visite intervient 4 jours après l’expulsion par la Malaisie d’environ 1500 ressortissants du Myanmar. İbrahim avait annoncé en juillet le renvoi d’environ 5 mille Arakanais ; le nombre de personnes expulsées depuis janvier s’élève à environ 10 mille. Les organisations de défense des droits dénoncent ces renvois alors que, dans la guerre civile, plus de 100 mille personnes ont été tuées depuis 2021.
L’ASEAN n’invite plus les responsables de la junte à ses sommets depuis 2021. Pour Hlaing, devenu chef de l’État en avril, il s’agit de la 5e visite dans un pays de l’ASEAN. Les analystes soulignent que cette visite pourrait conférer une légitimité internationale à la junte.
Pourquoi c’est important
Le calendrier de la visite met en lumière la contradiction de la politique à double volet de Kuala Lumpur : d’un côté, renvoyer des milliers de ressortissants du Myanmar vers un pays où la guerre civile se poursuit, de l’autre, accueillir au niveau officiel le chef de la junte. Malgré l’exclusion des sommets que l’ASEAN maintient depuis 2021, le fait que des États membres poursuivent leurs contacts bilatéraux soulève la question de savoir dans quelle mesure la position commune du bloc est réellement contraignante en pratique. Cette cinquième visite de Hlaing dans un pays de l’ASEAN depuis sa nomination à la présidence en avril est interprétée comme un volet de l’effort de la junte pour briser son isolement. Alors que le programme de renvois s’élargit, si les objections des organisations de défense des droits restent sans réponse, la manière dont sera assurée la sécurité des personnes expulsées demeure incertaine. L’accent mis par la Malaisie sur la coopération économique alimente également le débat sur la direction que prend l’équilibre entre préoccupations humanitaires et intérêts commerciaux dans la région.