Le coprésident de DEM Parti, Tuncer Bakırhan, a fait une déclaration au sujet de ses propos concernant la « Déclaration des intellectuels alévis ». Indiquant que l’expression « ceux que nous avons fait venir de la rue pour en faire des députés » ne reflétait pas exactement son intention, Bakırhan a expliqué que le terme « rue » désignait les personnes qui luttent en politique et qui ont apporté leur travail et leur parole. Bakırhan a précisé que cette expression ne signifiait nullement rabaisser qui que ce soit et a défini la politique comme une conception qui ouvre un espace à la parole et à la volonté des différentes composantes de la société.
Bakırhan a déclaré que ses critiques à l’égard des évaluations formulées dans la déclaration à partir de l’identité alévie et qui détachent la réalité historique de son contexte restaient d’actualité. Indiquant qu’il fallait écouter les préoccupations et les objections de la communauté alévie, Bakırhan s’est opposé à ce que cette sensibilité soit utilisée pour nuire au processus de paix. Rappelant qu’Abdullah Öcalan avait démenti les procès-verbaux en question, Bakırhan a déclaré qu’il ne jugeait pas approprié d’utiliser une figure historique dans le débat actuel et d’en déduire une hostilité envers les Alévis de la part de DEM Parti ou d’Öcalan. Bakırhan a également déclaré que les Alévis n’étaient pas les invités du mouvement kurde, mais ses fondateurs.
Pourquoi est-ce important ?
L’explication montre que le débat ne se limite pas à la formulation utilisée par Bakırhan, mais qu’il soulève également la question de la manière dont l’identité alévie doit être abordée dans les débats politiques. Les propos de Bakırhan défendent, d’une part, la participation des différentes composantes de la société à la vie politique et contestent, d’autre part, la manière dont les préoccupations de la communauté alévie sont mises en relation avec le processus de paix. La question revêt donc une importance particulière pour comprendre la relation politique établie par DEM Parti avec la communauté alévie. L’accent mis sur la position des Alévis au sein du mouvement porte le débat au-delà de la perception d’une communauté apportant un soutien depuis l’extérieur. Cependant, la mesure dans laquelle cette déclaration permettra de clarifier dans l’opinion publique la distinction entre les critiques visant le manifeste et l’accusation d’hostilité envers les Alévis reste une question ouverte.
Contexte
Bakırhan n’est pas un nouveau nom dans les archives de FikirPilot : au cours des 90 derniers jours, nous avons publié 3 articles dans lesquels ce nom est mentionné ; le plus récent est daté du 2 septembre 2026.