DEM-Parteiko-Vorsitzender Tuncer Bakırhan äußerte sich zu seinen Aussagen im Zusammenhang mit der „Erklärung der alevitischen Intellektuellen“. Bakırhan erklärte, die Formulierung „Es gibt Menschen, die wir von der Straße geholt und zu Abgeordneten gemacht haben“ habe seine Absicht nicht vollständig wiedergegeben. Mit „Straße“ seien Menschen gemeint gewesen, die sich politisch engagierten und über Erfahrung sowie eine eigene Stimme verfügten. Bakırhan betonte, diese Formulierung habe nicht bedeutet, jemanden herabzusetzen, und definierte Politik als ein Verständnis, das den Worten und dem Willen verschiedener gesellschaftlicher Gruppen Raum gibt.
Bakırhan erklärte, seine Kritik an den im Dokument enthaltenen Bewertungen, die über die alevitische Identität vorgenommen würden und historische Tatsachen aus ihrem Zusammenhang rissen, bestehe fort. Er betonte, die Sorgen und Einwände der alevitischen Gemeinschaft müssten angehört werden, und wandte sich dagegen, diese Sensibilität mit dem Ziel zu nutzen, den Friedensprozess zu beschädigen. Bakırhan erinnerte daran, dass Abdullah Öcalan die betreffenden Protokolle dementiert habe, und erklärte, er halte es nicht für richtig, einen historischen Namen in der aktuellen Debatte zu verwenden und daraus eine Alevitenfeindlichkeit der DEM-Partei oder Öcalans abzuleiten. Bakırhan erklärte zudem, die Aleviten seien nicht Gäste, sondern Gründer der kurdischen Bewegung.
Warum wichtig
Die Erklärung macht deutlich, dass die Debatte nicht nur auf die von Bakırhan verwendete Formulierung beschränkt ist, sondern auch die Frage aufwirft, wie die alevitische Identität in politischen Debatten behandelt werden soll. Bakırhans Äußerungen verteidigen einerseits die Beteiligung verschiedener Teile der Gesellschaft an der Politik, wenden sich andererseits jedoch dagegen, wie die Sorgen der alevitischen Gemeinschaft mit dem Friedensprozess in Verbindung gebracht werden. Daher ist das Thema insofern von Bedeutung, als es darum geht, wie die politische Beziehung der DEM-Partei zur alevitischen Gemeinschaft verstanden werden soll. Die Betonung der Stellung der Aleviten innerhalb der Bewegung führt die Debatte über die Vorstellung einer Gemeinschaft hinaus, die lediglich Unterstützung von außen leistet. Offen bleibt jedoch die Frage, inwieweit die Erklärung in der Öffentlichkeit die Unterscheidung zwischen der Kritik an der Erklärung und dem Vorwurf der Alevitenfeindlichkeit klarer machen wird.
Hintergrund
Bakırhan ist im FikirPilot-Archiv kein neuer Name: In den vergangenen 90 Tagen haben wir 3 Nachrichten veröffentlicht, in denen dieser Name erwähnt wird; die jüngste stammt vom 2. September 2026.