La saison 4 de Canavar (Monster), signée Ryan Murphy, s’est hissée à la première place sur Netflix avec 12,2 millions de vues au cours de ses 4 premiers jours de diffusion. Lancée le 17 septembre, Canavar: Lizzie Borden’ın Hikayesi a presque égalé les débuts de Canavarlar: Lyle ve Erik Menendez’in Hikayesi, sorti en 2024, avec 12,3 millions de vues, et ceux de Canavar: Ed Gein’in Hikayesi, sorti en 2025, avec 12,2 millions de vues. Cependant, la saison consacrée à Lizzie Borden a atteint le même nombre de vues que la production sur Ed Gein, bien qu’elle ait été disponible un jour de plus.
La première saison, Canavar: Jeffrey Dahmer’ın Hikayesi, sortie en 2022, a quant à elle été regardée pendant 196,2 millions d’heures au cours de ses 4 premiers jours, ce qui correspond à environ 22,3 millions de vues selon le système de mesure actuel de Netflix. La série occupe la 7e place du classement des productions anglophones les plus regardées de tous les temps sur la plateforme. Les saisons de la série ont cumulé environ 170 millions de vues.
Ella Beatty tient le rôle principal de cette 4e saison composée de huit épisodes ; Charlie Hunnam, Rebecca Hall, Billie Lourd et Vicky Krieps figurent également au casting. La production, qui raconte l’histoire de Lizzie Borden, accusée d’avoir tué deux membres de sa famille en 1892, a obtenu sur Rotten Tomatoes un score de 40 % auprès des critiques et de 37 % auprès du public.
Pourquoi c’est important
Ce résultat montre que l’anthologie Monster conserve son poids au sein de Netflix, mais que le niveau de lancement exceptionnel atteint par la première saison n’a pas été reproduit dans les productions suivantes. Le volume total de visionnage de la série et la place de la première saison dans le classement des productions anglophones de la plateforme indiquent que le succès de la nouvelle saison ne peut pas être mesuré uniquement à l’aune de ses chiffres de lancement. Même si le fait que la saison consacrée à Lizzie Borden atteigne des niveaux de lancement similaires montre que l’intérêt des spectateurs pour la série perdure, la différence dans la durée pendant laquelle elle reste accessible complique la lecture des données dans des conditions directement comparables. En revanche, le faible niveau des notes attribuées par les critiques et le public montre qu’un nombre élevé de visionnages ne signifie pas nécessairement un accueil favorable ; la question reste de savoir comment cette divergence se répercutera sur les prochaines saisons de l’anthologie.