Unabomber, arrivé en tête du classement des films les plus regardés sur Netflix, a divisé les spectateurs. Le film raconte la vie de Theodore Kaczynski, qui a causé la mort de trois personnes et blessé 23 personnes lors d’attaques à la bombe contre des courriers entre 1978 et 1995. Arrêté en 1996, Kaczynski avait reconnu les faits et avait été condamné à plusieurs peines de réclusion à perpétuité. Il avait mis fin à ses jours en prison le 10 juin 2023, à l’âge de 81 ans. Le film raconte comment il est passé du statut de brillant étudiant de Harvard à celui de terroriste. L’acteur principal, Jacob Tremblay, âgé de 19 ans, est accompagné de Russell Crowe, qui incarne le professeur de Harvard ayant influencé la vie de Kaczynski, et de Shailene Woodley, qui joue l’agente du FBI chargée de suivre l’affaire. Arrivé en tête du classement un jour après son ajout sur la plateforme, le film a obtenu 19 % d’avis favorables sur Rotten Tomatoes. Certains spectateurs ont déclaré avoir perdu une heure et demie et avoir été déçus malgré la distribution. TheWrap et Vulture ont également vivement critiqué le film. Cependant, certains spectateurs ont apprécié le scénario, le jeu des acteurs et la qualité de la production.
Pourquoi c’est important
Le fait que le film ait rapidement touché un large public ouvre le débat sur la manière dont une véritable affaire de terrorisme est réinterprétée par le cinéma. Son succès dans le classement des visionnages, ainsi que l’écart entre les évaluations des critiques et celles des spectateurs, montrent que la popularité sur les plateformes ne constitue pas à elle seule un critère de la qualité narrative d’une production. Le fait de placer au centre le parcours de vie de Kaczynski, de son passé universitaire aux attaques, soulève la question de savoir dans quelle mesure le spectateur peut voir les victimes des attaques et leurs conséquences sociales tout en se concentrant sur la transformation de leur auteur. Le décalage entre les attentes suscitées par la distribution et le faible taux d’appréciation montre également que la présence d’acteurs connus ne garantit pas la réception favorable d’une production. Le film constitue ainsi un exemple à observer, tant du point de vue des limites des récits de faits divers criminels que de la tension entre l’intérêt commercial et la reconnaissance critique.