En el marco de la investigación que la Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı lleva a cabo contra el Eyüpsultan Belediyesi, 17 personas, entre ellas el Belediye Başkanı Mithat Bülent Özmen, fueron remitidas al juzgado de paz penal de guardia con solicitud de prisión preventiva. El juzgado decidió la prisión de 13 personas, incluido Özmen.
Según la decisión, se señaló que existen pruebas concretas que evidencian una fuerte sospecha de que Özmen cometió los delitos de “amañar licitaciones de instituciones u organismos públicos”, “recibir soborno” y “pertenecer a una organización constituida con el fin de cometer delitos”; en el caso de los demás encarcelados, el delito de amaño de licitaciones.
En la fundamentación se enumeraron como pruebas las declaraciones de H.A y E.B, los análisis y las actas relativos a las licitaciones, así como los registros HTS; se registró que en el expediente figuran análisis relativos a 7 licitaciones. Se subrayó que la investigación se lleva a cabo en secreto y que en esta fase las medidas de control judicial resultarían insuficientes.
En cambio, se rechazó la solicitud de prisión para Halil İbrahim Şahin, Ali Kemal Güler, Ali Yentur y Bilal Gören. A estas cuatro personas se les impuso la prohibición de salir del país y la obligación de firmar cada viernes entre las 08.00 y las 21.00 en la unidad policial más cercana.
De los 28 sospechosos detenidos en el marco de la investigación, 11 ya habían sido puestos en libertad anteriormente bajo control judicial.
Por qué es importante
La prisión de un alcalde en funciones deja abierta la cuestión de cómo se gestionará la administración en Eyüpsultan; la decisión afecta más directamente a los residentes del distrito y a las empresas que trabajan con el municipio. El hecho de que en el expediente se señale que solo se han examinado siete licitaciones mantiene viva la pregunta de si el alcance de la investigación se ampliará o no. La espina dorsal de las acusaciones la forman las declaraciones de dos personas, junto con las actas de las licitaciones y los registros HTS; cómo se evalúen estas pruebas en la fase del juicio determinará el destino del caso. Que en la misma investigación se hayan dictado 13 prisiones, cuatro medidas de control judicial y, anteriormente, 11 decisiones de puesta en libertad demuestra que la justicia diferencia el grado de responsabilidad entre los sospechosos. El que la investigación se lleve a cabo en secreto y a través de la Fiscalía General de Ankara, unido a que el juzgado considerara insuficientes las medidas de control judicial, da la impresión de que el caso se encuentra aún en su fase inicial.
Contexto
El alcalde no es un nombre nuevo en el archivo de FikirPilot: en los últimos 90 días hemos publicado 26 noticias en las que aparece este nombre; la más reciente tiene fecha del 6 de octubre de 2026.