Mittlere Mächte im internationalen System suchen nach neuen diplomatischen Plattformen, um den durch den Wettbewerb der Großmächte eingeengten Handlungsspielraum zu erweitern. Partners for Multilateralism (P4M), das am 21. September in New York angekündigt wurde, ist das jüngste Beispiel für diese Suche. Die Gründungsmitinitiatoren:
- Europäische Union
- Australien
- Barbados
- Brasilien
- Indien
- Kanada
- Kenia
Den gemeinsamen Beitrag hinter der Initiative verfassten der Präsident des Europäischen Rates António Costa, der brasilianische Präsident Lula da Silva, der kenianische Präsident William Ruto und der kanadische Premierminister Mark Carney. P4M betrachtet Multilateralismus als Notwendigkeit und verfolgt das Ziel, die Weltpolitik nicht auf den Wettbewerb zwischen Washington und Peking zu reduzieren und den Einfluss mittlerer Mächte in internationalen Institutionen zu stärken.
Unter den 15 Ländern, die die Erklärung unterzeichnet haben, befindet sich auch die Türkei; Ankara ist jedoch kein Gründungsmitinitiator. P4M verfügt weder über einen Vertrag noch über ein Sekretariat oder Sanktionskapazitäten; die Initiative hat den Charakter eines flexiblen politischen Netzwerks.
Auf der Gründungsliste befindet sich kein Land aus dem Nahen Osten oder Westasien. Die Türkei, die Mitglied der NATO und der G20 sowie Teil von MIKTA ist, tritt als möglicher Kandidat hervor, um diese Repräsentationslücke zu nutzen.
Dass die Türkei außen vor blieb, lässt sich nicht mit Meinungsverschiedenheiten über die Reform der UN erklären. Ankara und Kanada sind Mitglieder der UfC; Kanada saß trotzdem gemeinsam mit Indien und Brasilien am Gründungstisch. Die Erklärung geht nicht auf die Erweiterung des Sicherheitsrats oder die Debatten über das Vetorecht ein, sondern nimmt lediglich auf den UN80-Prozess Bezug.
Warum wichtig
Die Ausgestaltung von P4M als flexibles politisches Netzwerk zeigt, dass die Initiative weniger verbindliche Entscheidungen treffen als vielmehr eine diplomatische Plattform bieten soll, auf der Länder gemeinsame Positionen entwickeln können. Diese Struktur macht den Unterschied zwischen den Gründungs-Co-Sponsoren und den Ländern, die die Erklärung unterzeichnet haben, bedeutsam; es wird deutlich, dass die Türkei die Teilnahme unterstützt, jedoch an der Gründungsphase der Initiative nicht beteiligt war. Dass kein Land aus dem Nahen Osten oder Westasien auf der Gründungsliste steht, schafft eine Lücke hinsichtlich der regionalen Repräsentationsfähigkeit der Initiative. Für die Türkei stellt sich die offene Frage, ob sie ihre Stellung in NATO, G20 und MIKTA nutzen kann, um in dieser Lücke eine sichtbarere Rolle zu übernehmen, und wie sie dies innerhalb der unverbindlichen Struktur von P4M umsetzen könnte.
Hintergrund
Die Türkei ist im FikirPilot-Archiv kein neues Thema: In den vergangenen 90 Tagen haben wir 66 Nachrichten veröffentlicht, in denen dieser Name vorkam; die jüngste ist vom 25. September 2026.