Die Anträge auf eine parlamentarische Untersuchung der Fondskrise wurden mit den Stimmen von AK Parti und MHP abgelehnt. In der Sitzung der Generalversammlung der TBMM wurde der Antrag der Oppositionsparteien behandelt, die in der Öffentlichkeit als „Fondskrise” bekannten Entwicklungen sowie die Vorwürfe von Unregelmäßigkeiten zu untersuchen. İdris Şahin, Ankara-Abgeordneter der Yeni-Yol-Gruppe, der in der von Vizepräsident Yusuf Beyazıt geleiteten Sitzung sprach, argumentierte, die Angelegenheit beschränke sich nicht nur auf 455 Tausend 758 Geschädigte. Die Vorwürfe beschränkten sich nicht darauf. Erhan Usta von der İYİ Parti behauptete, ein Fonds von Tera sei ohne Genehmigung der SPK (der türkischen Kapitalmarktaufsichtsbehörde) in TEFAS aufgenommen worden. Usta gab an, die Zahl der Anleger sei innerhalb von 7-8 Monaten von 161 auf 111 Tausend gestiegen. Er behauptete zudem, das Fondsvolumen sei auf 268 Milliarden Lira angewachsen und die SPK habe die Situation 11 Monate lang ignoriert. Adalet Kaya von der DEM Parti sagte: „Während das Volk ausgeraubt wurde, häuften einige Vermögen auf Vermögen.” Hasan Öztürk von der YENİ Parti behauptete, der Wertverlust an der Börse habe 4,5 Billionen Lira erreicht, wovon 3 Billionen Lira auf manipulierte Aktien zurückzuführen seien. Alle Anträge wurden mit den Stimmen von AK Parti und MHP abgelehnt.
Warum das wichtig ist
Die Ablehnung der Anträge beseitigt die Möglichkeit, dass die Vorwürfe zur Fondskrise Gegenstand parlamentarischer Kontrolle werden; die Behauptungen, die SPK habe 11 Monate lang geschwiegen und der nicht genehmigte Fonds sei in TEFAS aufgenommen worden, bleiben auf parlamentarischer Ebene ununtersucht. Das bedeutet auch, dass die Zahlen von keiner unabhängigen Kommission geprüft werden können: Die Angaben zu 455 Tausend 758 Geschädigten, einem Fondsvolumen von 268 Milliarden Lira und einem Wertverlust von 4,5 Billionen Lira bleiben Daten, die von der Opposition vorgebracht wurden. Die Entwicklung betrifft am unmittelbarsten die Sparer, die Geld in Fonds und Aktien angelegt haben, denn eine Antwort auf die Frage nach der Verantwortung der Aufsichtsbehörden ist über den Weg des Parlaments nun nicht mehr möglich. Die Abstimmung macht zugleich sichtbar, wie der Regierungsblock zu Forderungen nach Kapitalmarktaufsicht steht. Offen bleibt die Frage, von welcher Institution und nach welchem Zeitplan Vorwürfe dieses Ausmaßes untersucht werden.
Hintergrund
Das Parlament ist im FikirPilot-Archiv kein neuer Name: In den vergangenen 90 Tagen haben wir 8 Meldungen veröffentlicht, in denen dieser Name vorkommt; die jüngste trägt das Datum 1. Oktober 2026.