Les propositions d’enquête parlementaire visant la crise des fonds ont été rejetées à la suite des votes de l’AK Parti et du MHP. Lors de la séance de l’Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie, la demande des partis d’opposition d’enquêter sur les allégations d’irrégularités liées aux développements connus dans l’opinion publique sous le nom de « crise des fonds » a été examinée. Prenant la parole lors de la séance présidée par le vice-président Yusuf Beyazıt, İdris Şahin, député d’Ankara du groupe Yeni Yol, a soutenu que l’affaire ne se limitait pas aux seules 455 mille 758 victimes. Les allégations ne se sont pas arrêtées là. Erhan Usta, de l’İYİ Parti, a affirmé qu’un fonds de Tera avait été admis sur TEFAS sans l’approbation du SPK (l’autorité turque de régulation des marchés de capitaux). Usta a indiqué que le nombre d’investisseurs était passé de 161 à 111 mille en 7 à 8 mois. Il a également soutenu que la taille du fonds avait atteint 268 milliards de livres et que le SPK avait fermé les yeux sur la situation pendant 11 mois. Adalet Kaya, du parti DEM, a déclaré : « Pendant que le peuple se faisait dépouiller, certains ont ajouté fortune à fortune. » Hasan Öztürk, de YENİ Parti, a affirmé que la perte de valeur à la bourse avait atteint 4,5 billions de livres et que 3 billions de cette somme provenaient d’actions manipulées. L’ensemble des propositions a été rejeté par les votes de l’AK Parti et du MHP.
Pourquoi c’est important
Le rejet des propositions écarte la possibilité que les allégations de crise des fonds fassent l’objet d’un contrôle parlementaire ; les affirmations selon lesquelles le SPK serait resté silencieux pendant 11 mois et que le fonds non autorisé aurait été admis au TEFAS resteront sans examen au niveau parlementaire. Cela signifie que les chiffres ne pourront pas être vérifiés par une commission indépendante : les allégations faisant état de 455 mille 758 victimes, d’un fonds atteignant 268 milliards de livres et d’une perte de valeur de 4,5 billions de livres resteront des données avancées par l’opposition. Ce développement concerne le plus directement les épargnants qui ont placé leur argent dans des fonds et des actions, car il n’est désormais plus possible de chercher par la voie du Parlement une réponse à la question de la responsabilité des institutions de contrôle. Le vote met également en lumière l’attitude du bloc au pouvoir à l’égard des demandes de surveillance des marchés de capitaux. La question qui reste en suspens est de savoir quelle institution enquêtera sur des allégations de cette ampleur et selon quel calendrier.
Contexte
Le Parlement n’est pas un nom nouveau dans les archives de FikirPilot : nous avons publié 8 articles mentionnant ce nom au cours des 90 derniers jours ; le plus récent est daté du 1er octobre 2026.