Der Vorsitzende der Anahtar Parti, Yavuz Ağıralioğlu, stattete dem Vorsitzenden der DEVA Partisi, Ali Babacan, in der Parteizentrale einen Gegenbesuch ab. Nach dem etwa einstündigen Gespräch zwischen den Delegationen trafen sich die beiden Parteivorsitzenden unter vier Augen und gaben anschließend eine Presseerklärung ab. Babacan bedankte sich für den Besuch.
Auf die Behauptung angesprochen, für Öcalan werde ein Wohnhaus oder eine Villa gebaut, sagte Babacan, der Justizminister habe dies zuvor dementiert, während Devlet Bahçeli die Existenz eines solchen Gebäudes bestätigt habe. Babacan erklärte, dieser Widerspruch müsse im Hinblick auf die Staatsführung hinterfragt werden, und forderte, sofern es eine solche Maßnahme gebe, deren rechtliche und gesetzliche Grundlage sowie deren Begründung offenzulegen. Er betonte, Präsident Erdoğan, der den für den Prozess zuständigen Minister und die Leiter der Institutionen ernannt habe, müsse Klarheit in die Angelegenheit bringen. Er forderte, die Öffentlichkeit zu informieren und die Befindlichkeiten der Gesellschaft zu berücksichtigen.
Ağıralioğlu vertrat dagegen die Ansicht, beim Prozess „Terrorfreie Türkei“ habe von Anfang an eine widersprüchliche Kommunikation bestanden. Der Unterschied zwischen den Äußerungen Bahçelis und des Justizministers sei ein Beispiel dafür. Ağıralioğlu erklärte, der Präsident habe sich bei vielen von Bahçeli angesprochenen Themen erst 3 Monate später eingeschaltet, und sagte, Erdoğan habe sich in diesem Prozess nicht so offen und mit einem ebenso klar erkennbaren Willen geäußert wie Bahçeli. Dies könne Teil einer Kommunikationsplanung oder eine bevorzugte Regierungsmethode sein; zugleich müsse den historischen Sensibilitäten des Staates und dem vom Volk gezahlten Preis Respekt entgegengebracht werden.
Warum das wichtig ist
Das Treffen macht neben dem diplomatischen Kontakt zwischen den beiden Oppositionsparteien auch eine gemeinsame kritische Auseinandersetzung mit der staatlichen Kommunikation im Prozess für eine terrorfreie Türkei sichtbar. Dass Babacan und Ağıralioğlu mit unterschiedlichen Schwerpunkten auf denselben Widerspruch hinweisen, lenkt die Debatte über die Frage hinaus, ob für Öcalan eine Unterkunft gebaut wurde, und richtet den Fokus darauf, auf welcher Rechtsgrundlage und unter der Verantwortung welcher Institutionen die Entscheidungen getroffen wurden. Dieser Ansatz wirft die Frage nach der Rechenschaftspflicht der politischen und administrativen Stellen gegenüber der Öffentlichkeit auf, deren Erklärungen nicht miteinander übereinstimmen. Die zentrale offene Frage ist, wie die Differenz zwischen dem Justizminister und Bahçeli erklärt werden soll und welche Informationen Präsident Erdoğan über die Umsetzung des Prozesses teilen wird.
Hintergrund
Der Vorsitzende ist im Archiv von FikirPilot kein neuer Name: In den vergangenen 90 Tagen haben wir 11 Meldungen veröffentlicht, in denen dieser Name vorkam; die jüngste stammt vom 13. September 2026.