Microsoft 发布了一份长达37页的《人本主义人工智能行为准则》文件，此时关于先进人工智能系统安全性的讨论正在进行。文件指出，人类比人工智能更重要，模型必须在任何情况下都处于人类监督之下，并且不具备意识。Microsoft 还拒绝赋予模型法律人格或权利，也不认为应关注模型的福祉。这一立场不同于Anthropic关于人工智能意识和模型福祉的研究。Anthropic CEO Dario Amodei表示，先进模型可能具有意识；而Microsoft AI CEO Mustafa Suleyman则在6月将这些评估称为“真的非常危险”。Microsoft在与Google、Anthropic和OpenAI竞争的同时，主张维持人类监督，让会违反安全边界的任务失败，并且不参与可能绕过安全措施的超级智能竞赛。
为何重要
这份文件不仅从技术性能角度，也从人工智能系统将与人类建立何种权力关系的角度，为有关人工智能系统地位的讨论设定了框架。由于Microsoft的立场在模型是否应被视为具有意识或福祉的问题上不同于Anthropic的路线，这表明业界并不存在共同的伦理基础。维持人类监督，以及让违反安全边界的任务失败这两项原则表明，对于开发和使用这些系统的各方而言，责任仍由模型转移到人类身上。悬而未决的问题是，不同公司针对先进模型提出的、彼此不同的意识、权利和安全理念，将转化为何种规则，以及能否形成共同标准。
背景
Microsoft并不是FikirPilot档案中的新面孔：过去90天内，我们发布了11篇提及这一名称的报道；最新一篇发表于2026年9月14日。