西サハラでワシントンが後退し、MINURSOの前に新たなシナリオが現れている。2026年9月、米大統領の上級顧問Massad Boulosは、国連総会の会合の合間にFrance 24チャンネルに行ったインタビューで、西サハラ紛争における最終的な解決は近くないことを明確に認めた。Boulosはこれを明確に認めた。3ラウンドの協議が「建設的かつ生産的」であったと述べたBoulosは、最終合意には至らなかったと指摘し、ワシントンは現時点で「達成が近いと感じられる」解決を見ていないと強調した。
Boulosは枠組みを明確に定義した。国連安全保障理事会の決議2797はそれ自体が最終目標ではないと述べたBoulosは、この決議が、包括的かつ持続可能な解決をその上に築くための基本的な交渉枠組みを構成すると指摘した。
アルジェリアが重要なパートナーとして前面に浮上した。アルジェリアを「地域における非常に良好で、米国にとって極めて重要なパートナー」と評したBoulosは、ワシントンが、政治的プロセスを促進し当事者を交渉のテーブルに着かせる上でのアルジェリアの重要な役割を認めていると表明した。
この発言は、Steve Witkoff特別代表の「60日間の」任務に象徴される従来の期限付きアプローチからの明確な後退を示している。紛争管理は優先事項であり続けている。この変化により、10月31日の節目とMINURSOの将来が再び議題に浮上している。
なぜ重要か
ワシントンが最終的解決への期待を明確に棚上げにしたことは、西サハラ問題において期限付きの交渉期間が終了し、プロセスが再び期限の定めないものとなったことを示している。この変化の最も具体的な結果は、10月31日の節目において、MINURSOの将来が、結論に達していない交渉環境の中で議論されざるを得なくなることである。任務がどの権限で、どのくらいの期間継続されるのかは、今やさらに難しい問いとなっている。アルジェリアがワシントンによって鍵となるパートナーとして位置づけられたことは、このプロセスにおける重心が当事者間の交渉から地域的な仲介へと移る可能性があることを示唆している。注視すべき本当の問いは、無期限となったこの枠組みが、現地で現状を固定化するのか、それとも当事者を再び交渉のテーブルに戻す土台を生み出すのかということである。
背景
ワシントンは、FikirPilotのアーカイブにおいて新しい名前ではない。過去90日間でこの名前が登場する5件の記事を掲載しており、最新のものは2026年10月15日付である。