Dans les années 2000, certains modèles de téléphones mobiles ont conservé leur influence pendant des années ; une seule caractéristique, comme un appareil photo ou un mécanisme coulissant, pouvait même les rendre désirables. Certains se distinguaient par leurs performances techniques, d’autres par leur design, tandis que quelques-uns ont modifié les habitudes liées à la musique et à l’utilisation mobile.
- **Nokia N95 :** sorti en 2007, ce modèle cherchait à réunir dans un téléphone les fonctions de navigation et d’appareil photo grâce à son mécanisme coulissant bidirectionnel, son appareil photo 5 MP Carl Zeiss, son GPS, son Wi-Fi, sa 3G et sa prise en charge de la microSD. Le N95 8GB, doté d’un écran plus grand et d’un design noir, était considéré comme la vitrine technologique de Nokia, en tant que modèle coûteux et à la disponibilité limitée.
- **Motorola Razr V3 :** ce téléphone à clapet fin et au boîtier métallique, sorti en 2004, s’est distingué par ses touches métalliques plates et son clavier rétroéclairé. Son prix élevé ainsi que sa visibilité auprès des célébrités et dans la culture populaire ont renforcé sa perception comme produit haut de gamme et symbole de statut. Malgré ses déclinaisons noire et rose, son appareil photo et sa mémoire sont progressivement devenus insuffisants.
- **Sony Ericsson K750i :** sorti en 2005, il s’est distingué par son appareil photo 2 MP autofocus, son déclencheur physique et son cache-objectif. Il proposait également la lecture MP3, une radio FM, le Bluetooth, la prise en charge du Memory Stick Duo et de Java ; malgré les problèmes de joystick, il a conservé sa renommée.
Pourquoi est-ce important
Ces trois modèles montrent que, dans les années 2000, le téléphone mobile a commencé à dépasser son seul rôle d’outil de communication pour assumer différentes fonctions, comme celles d’appareil photo, de lecteur de musique, de dispositif de navigation et d’accessoire personnel. Ainsi, les préférences des utilisateurs ne reposaient plus seulement sur les caractéristiques techniques, mais aussi sur la perception du statut créée par le design et sur les habitudes d’utilisation quotidiennes. Pour ceux qui évaluent les appareils de l’époque, le constat commun renvoie à une structure de marché dans laquelle les fabricants pouvaient se différencier grâce à une seule caractéristique forte et tentaient de réunir plusieurs fonctions dans des boîtiers plus compacts. Cependant, bien que le contenu donne au départ l’impression de proposer une sélection plus large de modèles, il s’interrompt après trois appareils, laissant en suspens les critères ayant déterminé l’étendue consacrée aux téléphones emblématiques des années 2000 ainsi que les raisons pour lesquelles la liste n’a pas été menée à son terme.