Microsoft a rendu public un projet de règles de conduite, préparé depuis environ cinq à six mois, visant à maintenir les systèmes d’intelligence artificielle sous contrôle humain. Dans le texte, Microsoft affirme : « Les humains sont plus importants que l’intelligence artificielle. » Le document prévoit que les systèmes ne résistent pas à leur désactivation ou à leur correction, qu’ils communiquent de manière compréhensible avec les humains et qu’ils considèrent toute violation des règles comme un « échec ». L’entreprise recueillera des retours sur le projet pendant six semaines. Mustafa Suleyman, directeur de l’intelligence artificielle chez Microsoft, a qualifié le document de sorte de constitution pour les futurs modèles et a déclaré que ce texte, élaboré après des consultations avec des experts, serait utilisé pour entraîner les modèles. Le texte se distingue de la constitution élaborée par Anthropic pour Claude ; il affirme que les systèmes de Microsoft ne sont pas « conscients » et rejette l’idée qu’ils puissent avoir une personnalité juridique ou détenir des droits. Suleyman a considéré l’attaque menée en juillet par environ 700 agents d’OpenAI contre Hugging Face comme un avertissement dans le cadre du débat sur la sécurité. Le CEO d’Anthropic, Dario Amodei, et le CEO d’OpenAI, Sam Altman, ont également demandé que le rythme du développement soit ajusté.
Pourquoi est-ce important ?
La publication du projet au public signifie que les comportements de l’intelligence artificielle pourraient être façonnés non seulement par des choix techniques internes aux entreprises, mais aussi par des avis externes. Le processus de retour d’information de six semaines soulève notamment la question de savoir quels principes seront intégrés au texte final concernant la supervision et la correction des systèmes, ainsi que leur communication avec les humains. L’approche de Microsoft, qui ne considère pas ses systèmes comme des entités conscientes et titulaires de droits, se distingue du cadre constitutionnel élaboré par Anthropic pour Claude et met en évidence les divergences entre les entreprises dans leur définition du statut de l’intelligence artificielle. Le fait que le texte soit utilisé pour entraîner les futurs modèles soulève également des questions pratiques sur la manière dont ces principes seront transposés dans le comportement des modèles, au-delà d’une simple déclaration institutionnelle. Ainsi, l’équilibre entre sécurité, supervision et rythme du développement reste au centre du débat dans l’ensemble du secteur.
Contexte
Microsoft n’est pas un nouveau nom dans les archives de FikirPilot : au cours des 90 derniers jours, nous avons publié 9 articles mentionnant ce nom ; le plus récent est daté du 12 septembre 2026.