Ir al contenido
Español
Contenido de FikirPilot

iPhone 18 Pro marcó una diferencia de hasta el 23 % en la prueba de Geekbench

Actualizado: 11/09/2026 · 2 min de lectura · 301 palabras

Publicado: · Noticia recibida: · Tiempo de procesamiento: 10 h 45 min

iPhone 18 Pro marcó una diferencia de hasta el 23 % en la prueba de Geekbench
Microchip sobre una placa de circuito

Los primeros resultados de Geekbench del procesador A20 Pro de los nuevos modelos iPhone 18 Pro y iPhone 18 Pro Max de Apple han salido a la luz. Los dispositivos, identificados en Geekbench 6.7 con los códigos iPhone 19,2 y iPhone 19,3, obtuvieron, respectivamente, 4.719 y 4.612 puntos en un solo núcleo, y 12.677 y 11.819 puntos en multinúcleo. Los resultados medios fueron de 4.665 y 12.248 puntos, mientras que el aumento de rendimiento frente a la familia iPhone 17 Pro se situó entre el 21 y el 23 %. Sin embargo, dos pruebas no son suficientes para una comparación definitiva; se necesitan más datos porque los procesadores de la competencia se prueban en prototipos. La frecuencia de la CPU del A20 Pro alcanza los 4,93 GHz y utiliza un proceso de fabricación de 2 nm. Para evaluar el uso real, hacen falta pruebas de batería, temperatura y rendimiento sostenido.

Por qué es importante

Las primeras mediciones muestran que el aumento de rendimiento del procesador de nueva generación es, por ahora, una diferencia observada en condiciones de laboratorio. Por ello, los resultados no significan que los dispositivos vayan a sentirse más rápidos en el uso diario o que la duración de la batería vaya a aumentar; la diferencia entre las pruebas sintéticas y el uso real estará determinada por el consumo de batería y la gestión del calor. La variación entre los resultados de los registros de dos dispositivos diferentes también sugiere que las condiciones de funcionamiento de las primeras muestras podrían afectar a la comparación. La principal cuestión que sigue abierta para el lector es hasta qué punto el A20 Pro podrá mantener su alta frecuencia y su proceso de fabricación de 2 nm durante un uso prolongado; no se puede responder a ello sin pruebas más amplias y reproducibles.

Fuente: Teknoblog