Apple anunció, durante el evento Surprise and Shine del 9 de septiembre de 2026, nuevas funciones que permiten a los Apple Watch procesar audio en directo y transcribir conversaciones mientras presentaba sus nuevos dispositivos. La compañía señala que esto no significa que los usuarios estén siendo grabados constantemente; sin embargo, la tecnología genera debate en torno a la privacidad y el consentimiento. Mientras la transcripción de audio basada en inteligencia artificial se utiliza últimamente para registrar notas de reuniones, clases y entrevistas, dispositivos como Friend y el producto Bee de Amazon ofrecen asistentes de inteligencia artificial que funcionan de forma permanente.
Las funciones “Audio Intelligence”, “Live Rewind” y “Siri Recap” se sitúan en la frontera entre la accesibilidad y la privacidad. “Audio Intelligence” detecta, mediante la inteligencia artificial integrada en el dispositivo, sonidos como sirenas, alarmas, timbres y el llanto de un bebé, y alerta al usuario incluso cuando el iPhone no está cerca. Se señala que esta función podría ayudar a las personas sordas o con dificultades auditivas cuando se activa una alarma de incendio o un detector de monóxido de carbono.
“Live Rewind” retrocede 15 segundos al pulsar dos veces el botón Digital Crown del Apple Watch y transcribe lo que se acaba de decir. El texto puede guardarse en la nueva aplicación independiente Siri de Apple para revisarlo posteriormente. Esta función puede utilizarse para recordar la recomendación de un libro o una información que no se escuchó, pero también puede provocar que se grabe una conversación que la persona no quería que quedara registrada. Esto plantea problemas de consentimiento tanto desde el punto de vista ético como jurídico. Mientras Plaud indica a sus usuarios que deben obtener el consentimiento legalmente necesario, las condiciones del servicio de Amazon Bee dejan en manos de los usuarios la responsabilidad de cumplir las leyes relativas a la privacidad de los datos de los niños. Dado que Apple no almacena el audio, sigue sin estar claro cómo se valorarán en los tribunales los registros conservados únicamente en forma de texto.
“Siri Recap”, por su parte, escucha el entorno y genera un título, un resumen y los puntos importantes, en lugar de una transcripción completa de las conversaciones. La función no estará activada de forma permanente por defecto; los usuarios podrán activarla y desactivarla en momentos concretos. Apple afirma que no crea ni almacena grabaciones de audio, que ni siquiera ella misma puede acceder al audio sin procesar, que no identifica a los hablantes y que cifra los resúmenes de extremo a extremo. Aún se desconoce si esto bastará para disipar las preocupaciones de los consumidores sobre la privacidad.
Por qué es importante
Este avance afecta especialmente a las personas sordas o con dificultades auditivas, así como a cualquiera que hable en espacios compartidos, ya que los relojes inteligentes dejan de ser dispositivos que solo muestran información perteneciente al usuario y se convierten en herramientas capaces de interpretar los sonidos del entorno. Si bien la detección de sonidos como alarmas y el llanto de un bebé mejora la accesibilidad, la posibilidad de convertir conversaciones en texto sin conocimiento de los usuarios vuelve difusos los límites del consentimiento. El hecho de que los usuarios deban asumir responsabilidades en relación con los datos de los niños y los permisos necesarios convierte el uso de la tecnología en algo más que una simple elección técnica. La afirmación de Apple de que no almacena el audio, pero sí crea textos y resúmenes, tampoco elimina por completo el debate sobre la privacidad. En particular, sigue siendo una cuestión abierta cómo se evaluarán en los procedimientos judiciales los textos conservados en lugar del audio eliminado o no almacenado.
Antecedentes
Apple no es un nombre nuevo en el archivo de FikirPilot: en los últimos 90 días hemos publicado 31 noticias en las que aparece este nombre; la más reciente está fechada el 10 de septiembre de 2026.