Der TİP-Vorsitzende Erkan Baş sowie die Abgeordneten Sera Kadıgil und Ahmet Şık nahmen an der im TBMM abgehaltenen Plenarsitzung zum 5. Sitzungsjahr der 28. Legislaturperiode nicht teil. Die drei Politiker gaben vor dem Verfassungsgericht eine Erklärung ab, vor dem der pensionierte Polizeibeamte Ali Şekeroğlu in der vergangenen Woche protestiert und anschließend sein Leben beendet hatte mit den Worten: „Nicht für Geld, sondern für unsere Ehre.“
Baş erklärte, das Parlament vertrete weder den Willen der Bevölkerung noch ihre Probleme, und in dem Land werde die Verfassung nicht eingehalten. Sie könnten es nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren, zur Plenarsitzung zu gehen, um Tayyip Erdoğan zuzuhören, sagte er. Er betonte, sie würden nicht zulassen, dass Şekeroğlus Tod banalisiert und vergessen werde.
Erkan Baş bezeichnete den als „Fondsskandal“ oder „Fondsbetrug“ bekannten Vorgang als „einen der größten Diebstähle in der Geschichte der Türkei“. Er behauptete, die Machthaber und die Personen in ihrem Umfeld hätten ihre Vermögen vergrößert und es werde versucht, die Ereignisse zu vertuschen. Eine Kommission, die im Parlament eingesetzt werden könnte, wäre seiner Ansicht nach keine Initiative zur Aufdeckung der Wahrheit, sondern eine „PR-Arbeit“ zur Verringerung des gesellschaftlichen Drucks. Er kritisierte auch, dass Erdoğan so dargestellt werde, als habe er von dem Vorgang nichts gewusst.
Warum ist das wichtig?
Dass die TİP-Delegation nicht an der Plenarsitzung teilnimmt, rückt zugleich die Debatte über die Beteiligung an den Gesetzgebungsverfahren und darüber in den Mittelpunkt, ob das Parlament die Probleme der Bevölkerung repräsentiert. Die Erklärung vor dem Verfassungsgericht stellt hingegen die Forderung nach Rechenschaft darüber in den Vordergrund, wie der Tod des pensionierten Polizeibeamten Ali Şekeroğlu angesichts der wirtschaftlichen und politischen Probleme behandelt werden soll. Im Hinblick auf die Vorwürfe zum Fondsverfahren steht im Zentrum der Debatte nicht nur die persönliche Verantwortung, sondern auch die Frage, ob die Behauptungen über den Vermögenszuwachs der Kreise um die Regierung und die Vertuschung der Ereignisse untersucht werden. Daher bleibt die Frage offen, ob eine Kommission, deren Einsetzung im Parlament zur Debatte stehen könnte, eine unabhängige und ergebnisorientierte Untersuchung oder ein Instrument zur Verringerung des gesellschaftlichen Drucks wäre.
Hintergrund
Das Parlament ist im FikirPilot-Archiv kein neuer Name: In den letzten 90 Tagen haben wir 6 Nachrichten veröffentlicht, in denen dieser Name vorkam; die neueste datiert vom 30. September 2026.