Austin hat ein FizzBuzz-Programm mit Python-ähnlicher Syntax in 1024 Byte Quellcode untergebracht; das Ziel von 512 Byte wurde jedoch nicht erreicht. Der entstandene Interpreter unterstützt Ganzzahlvariablen, Zuweisungen, Arithmetik, Kontrollstrukturen, Funktionen und die Ausgabe. Bytecode, Syntaxbaum und Fehlerbehandlung sind jedoch nicht enthalten; Variablennamen sind auf einen einzigen Kleinbuchstaben beschränkt.
Warum das wichtig ist
Dieses Projekt macht sichtbar, welche Schichten erforderlich und auf welche verzichtet werden kann, um die grundlegenden Funktionen einer Programmiersprache auszuführen. Aufgrund der Begrenzung des Quellcodes sollte die entstandene Struktur eher als Beispiel für die kleinstmögliche funktionsfähige Kombination von Spracheigenschaften verstanden werden denn als vollständige Python-Implementierung. Dass Bytecode, Syntaxbaum und Fehlerbehandlung weggelassen wurden, zeigt, dass der Preis für kurzen Code nicht nur auf technischer Ebene, sondern auch bei der Benutzerfreundlichkeit und Robustheit gezahlt wird. Die Beschränkung der Variablennamen und das Nichterreichen des Ziels von 512 Byte machen die Grenze zwischen Funktionalität und Codegröße bei solchen Verdichtungsarbeiten deutlich. In dieser Hinsicht zeigt die Arbeit, wie sich der Entwurf eines Interpreters innerhalb technischer Grenzen vereinfachen lässt.