البيت الأبيض يحوّل ألعاب الأركيد إلى ألعاب عنصرية

أصدر البيت الأبيض سلسلة من ألعاب «الأركيد» التي تشبه الألعاب الحقيقية، بهدف الترويج لسياسات إدارة Trump. وقد أثارت بعض الألعاب انتقادات بسبب محتواها العنصري وارتباطها بأجندة MAGA.

عارض أصحاب حقوق الطبع والنشر الخاصة بلعبة Tetris اعتماد لعبة تحمل اسم «Build the Wall» على لعبة الألغاز الشهيرة. وفي اللعبة، يرص اللاعبون الأشكال فوق بعضها لوقف «حصار الزومبي على الحدود الجنوبية»، بينما يحاول «الكائنات الفضائية» — وهي التسمية التي تستخدمها الإدارة لغير المواطنين — الوصول إلى أمريكا قبل إغلاق البوابات. وقالت Kerri Brusca، المتحدثة باسم Tetris، إن الشركة لم تشارك في إعداد اللعبة وإنها تحقق في الأمر. ولم ترد Sega وNintendo وXbox وFlappy Bird Foundation Group فورًا على طلبات التعليق.

وكانت الإدارة قد واجهت في السابق انتهاكات لحقوق الطبع والنشر أيضًا، إذ حذفت وزارة الأمن الداخلي بعض منشوراتها العنصرية بعد تلقي طلبات إزالة بموجب DMCA. وتُظهر لعبة «Rio Run» أحد مسؤولي حرس الحدود وهو على رأس ثعبان يجمع المهاجرين الظاهرين على الشاشة.

وتسلط الألعاب في الوقت نفسه الضوء على مشكلات سياسات الإدارة وتناقضاتها. وتذكّر لعبة «Build the Wall» بمعارضة الجمهوريين في تكساس لخطط مد الجدار عبر الأراضي المحمية، بما في ذلك Big Bend National Park. وتحمل لعبة «Flappy Bill» نسرًا أصلعًا مشروع قانون؛ غير أن الإدارة قلّصت الحمايات المنصوص عليها في Endangered Species Act، والتي تسهم في حماية هذا النوع. أما لعبة «Supply Line»، فتتناول منع الأطعمة المعالجة من الوصول إلى أطفال المدارس. في المقابل، سحب Robert F. Kennedy Jr. توصيات اللقاحات ولوائح سلامة الغذاء في HHS؛ وأدى إضعاف FDA إلى تعقيد التحقيق في داء cyclosporiasis.

لماذا هذا مهم

تُظهر هذه المبادرة أن نقل السياسات العامة إلى قالب ترفيهي لا يقتصر على الرسالة السياسية فحسب، بل قد يثير أيضًا مسائل قانونية تتعلق باستخدام حقوق الطبع والنشر والعلامات التجارية. ويثير إعلان شركة Tetris أنها لم تشارك في إعداد اللعبة تساؤلًا حول ما إذا كانت الأعمال المماثلة قد حصلت على إذن من أصحاب الحقوق؛ كما أن عدم رد الشركات الأخرى حتى الآن يجعل هذا المجال أكثر غموضًا. وفي الوقت الذي تُستخدم فيه الموضوعات المطروحة في الألعاب أداةً للدفاع عن نهج الإدارة تجاه سياسات الهجرة والبيئة وسلامة الغذاء والصحة، تكشف بعض الأمثلة أيضًا عن التناقضات المرتبطة بهذه السياسات. لذلك، لا يقتصر الجدل على حمل المحتويات رسائل سياسية، بل يتصل أيضًا بحدود استخدام الفكاهة والمحاكاة في التواصل العام.

الخلفية

ليس White اسمًا جديدًا في أرشيف FikirPilot: فقد نشرنا خلال آخر 90 يومًا خبرًا ورد فيه هذا الاسم؛ وكان ذلك المقال مؤرخًا في 5 سبتمبر 2026.