Протесты против жилищного кризиса в Испании возобновились после того, как 23 сентября полиция принудительно выселила María del Carmen Abascal из дома в Мадриде, где она прожила 70 лет. Пока протестующие устанавливают палатки на площади Puerta del Sol, акции распространились на многие города, прежде всего на Барселону; в субботу в Барселоне прошли маршем около 30 тысяч человек. Адвокаты Abascal заявили, что согласно предварительному соглашению с риелторской компанией 87-летняя женщина сможет вернуться в свой дом. Окончательный договор пока не подписан. Адвокат Beatriz Duro отметила, что общественное движение сыграло роль в достижении соглашения. По словам сторонников Abascal, которая регулярно платила аренду, ее арендная плата была повышена на 275%. Duro сообщила, что ей предложили арендную плату, эквивалентную 30% ее дохода, и договор сроком на 8 лет; сумму она не раскрыла. Urbagestión не прокомментировала ситуацию. За последние 10 лет средняя арендная плата в августе выросла до 15,10 евро за квадратный метр. Банк Испании сообщил о дефиците 700 тысяч единиц жилья. PSOE и Sumar договорились о новых мерах в сфере аренды, однако парламентского большинства у них нет.
Почему это важно
Случай Abascal показывает, что даже арендаторы, регулярно вносившие плату, могут оказаться беззащитными перед изменением условий договора. Распространение протестов на разные города свидетельствует о том, что проблема вышла за рамки отдельного случая выселения и превратилась в общенациональное политическое давление вокруг стоимости жилья и его предложения. Рост средней арендной платы и дефицит 700 тысяч единиц жилья указывают на то, что решить проблему одними договорами аренды невозможно; необходимо одновременно рассматривать вопросы предложения жилья, доходов и защиты арендаторов. Соглашение между PSOE и Sumar отражает политический ответ на это давление, однако отсутствие парламентского большинства оставляет осуществимость новых мер неопределенной. Кроме того, тот факт, что окончательный договор о возвращении Abascal в дом еще не подписан, показывает, что конкретный результат общественного вмешательства пока не определен.