Secondo le notizie locali, una donna entrata senza invito nella proprietà di Kamala Harris, ex vicepresidente degli Stati Uniti, a Malibu, è stata fermata dalla squadra di sicurezza prima di raggiungere l’abitazione. L’episodio si è verificato intorno alle 22.30. Harris e il marito Emhoff non erano in casa; il portavoce ha dichiarato che esprimono la loro gratitudine agli addetti alla sicurezza e alle forze dell’ordine. La donna ha accettato di lasciare la proprietà e non è stata sottoposta a fermo. Il tenente di LASD Jason Duron ha dichiarato che, a fini di sicurezza, sono state intensificate le pattuglie nell’area circostante la proprietà. Harris e Emhoff hanno acquistato l’anno scorso la casa di Malibu, il cui valore è stato indicato in oltre 8 milioni di dollari. Nel gennaio 2025, due persone erano state fermate in seguito alla segnalazione di un furto nella precedente casa di Harris a Brentwood, ma non erano state arrestate e non erano state trovate prove del fatto che avessero commesso un reato.
Perché è importante
L’intensificazione delle pattuglie intorno all’abitazione di Malibu mostra che l’episodio viene considerato non soltanto come una violazione della proprietà isolata, ma anche come una situazione che richiede una nuova valutazione della sicurezza dell’abitazione. Il fatto che Harris e Emhoff non fossero in casa ha evitato un confronto fisico, ma solleva interrogativi su come vengano applicati i piani di sicurezza anche in assenza dei proprietari. Se confrontato con il precedente episodio di Brentwood, emerge inoltre con maggiore chiarezza la distinzione tra un allarme di sicurezza e un’azione penale; in entrambi i casi, il fermo o l’arresto non hanno portato all’accertamento di prove di reato. La questione ancora aperta è quale falla nella sicurezza abbia determinato l’intensificazione delle pattuglie e come verrà mantenuto il coordinamento tra le forze dell’ordine e la sicurezza privata in caso di segnalazioni analoghe.