وفقًا لتقارير محلية، أوقِفت امرأة دخلت دون دعوة إلى منزل نائبة الرئيس الأمريكي السابقة Kamala Harris في Malibu على يد فريق الأمن قبل أن تتمكن من الوصول إلى المنزل. ووقع الحادث نحو الساعة 22.30. ولم تكن Harris وزوجها Emhoff في المنزل؛ وأفاد المتحدث باسمهما بأنهما يوجهان الشكر إلى أفراد الأمن وموظفي إنفاذ القانون. ووافقت المرأة على مغادرة العقار، ولم يتم احتجازها. وقال الملازم في LASD Jason Duron إنه جرى تعزيز الدوريات حول العقار لأغراض أمنية. واشترت Harris وEmhoff العام الماضي المنزل الواقع في Malibu، والذي أُفيد بأن قيمته تتجاوز 8 ملايين دولار. وفي يناير 2025، أُوقف شخصان على خلفية بلاغ عن اقتحام منزل Harris السابق في Brentwood، لكن لم يتم اعتقالهما ولم يكن هناك دليل على ارتكابهما جريمة.
لماذا يهم الأمر
إن تعزيز الدوريات حول المنزل في Malibu يظهر أن الحادث لا يُتعامل معه باعتباره مجرد انتهاك للعقار لمرة واحدة، بل باعتباره وضعًا يستدعي إعادة تقييم أمن المنزل. وغياب Harris وEmhoff عن المنزل حال دون وقوع مواجهة جسدية، لكنه يثير تساؤلًا حول كيفية تطبيق خطط الأمن أيضًا أثناء غياب أصحاب المنزل. وبالنظر إلى الحادثة السابقة في Brentwood، يتضح كذلك التمييز بين الإنذار الأمني والإجراء الجنائي؛ ففي كلتا الحادثتين، لم تفضِ إجراءات الاحتجاز أو الاعتقال إلى العثور على دليل على ارتكاب جريمة. وما يظل غير واضح هو الثغرة الأمنية التي استجابت لها زيادة الدوريات، وكيف سيستمر التنسيق بين أجهزة إنفاذ القانون والأمن الخاص في بلاغات مماثلة.