Aller au contenu
Français
Contenu FikirPilot

Selçuk Mızraklı libéré

Mis à jour: 08/09/2026 · 2 min de lecture · 336 mots

Publié: · Dépêche reçue: · Durée de traitement: 1 h 36 min

Élu coprésident de la municipalité métropolitaine de Diyarbakır le 31 mars 2019 avec plus de 62 % des voix, Adnan Selçuk Mızraklı a été démis de ses fonctions le 19 août 2019 et arrêté après la nomination d’un administrateur provisoire à sa place. Placé en garde à vue le 21 octobre, Mızraklı a été incarcéré sous les accusations d’« appartenance à une organisation » et de « propagande pour une organisation ». La peine de 9 ans, 4 mois et 15 jours d’emprisonnement prononcée le 9 mars 2020 par la 9e chambre pénale de la cour d’assises de Diyarbakır a de nouveau été prononcée le 29 novembre 2023, après la décision de cassation rendue par le Yargıtay en décembre 2022, puis est devenue définitive le 9 octobre 2024. Ses avocats ont annoncé qu’ils saisiraient la Cour constitutionnelle ; sa demande de placement en établissement pénitentiaire ouvert et de libération conditionnelle en 2025 a été rejetée. Ayant purgé sa peine, Mızraklı a été libéré de la prison de type F d’Edirne. Il devrait être accueilli à Diyarbakır.

Pourquoi c’est important

Cette libération remet au premier plan le débat sur l’issue de la volonté exprimée par les électeurs dans la gestion locale de Diyarbakır à la suite des élections du 31 mars 2019, du processus de destitution et de nomination d’un administrateur provisoire. Même si le processus pénitentiaire de Mızraklı prend fin, le volet juridique de l’affaire n’est pas entièrement clos ; le projet de ses avocats de saisir la Cour constitutionnelle indique que la condamnation pourrait encore être examinée dans le cadre des voies de recours. Le rejet, en 2025, de la demande de placement en établissement pénitentiaire ouvert et de libération conditionnelle montre également que le processus d’exécution de la peine appliqué jusqu’à sa libération fait partie intégrante de l’affaire. L’accueil qui devrait être organisé à Diyarbakır montre quant à lui que cette évolution est suivie non seulement comme une libération individuelle, mais aussi comme une question ayant une portée politique et sociale dans la ville.

Source: Independent Türkçe