Dans le cadre de l’enquête menée sous la coordination du parquet général d’Ankara, une opération a été lancée contre l’organisation criminelle appelée C31K, soupçonnée d’avoir publié des contenus criminels sur des plateformes, notamment Telegram, Discord, X et YouTube, ainsi que d’avoir diffusé des messages relatifs à la préparation d’attaques armées contre trois écoles situées dans trois provinces différentes à l’occasion de la rentrée scolaire. Des mandats de placement en garde à vue ont été délivrés contre 32 suspects, dont 19 enfants faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Lors de l’opération simultanée menée dans 22 provinces, avec Ankara comme centre, 27 suspects ont été interpellés. L’enquête porte sur la diffusion d’images obscènes représentant des enfants, les insultes envers les valeurs nationales et spirituelles, l’incendie du drapeau turc, ainsi que le partage d’images montrant des actes de maltraitance et de mise à mort d’animaux. Il a été indiqué que les suspects diffusaient des contenus violents, menaçants, relevant du chantage et de l’insulte, et qu’ils exploitaient les disparitions de personnes connues en adressant de faux signalements aux domiciles de leurs familles. Des matériels numériques ont été saisis.
Pourquoi est-ce important
Le dossier montre que les contenus produits ou mis en circulation sur les plateformes en ligne peuvent faire l’objet d’une enquête non seulement en tant qu’espace d’expression, mais aussi au regard de la sécurité des enfants, des menaces pesant sur les abords des établissements scolaires et des attaques visant la réputation des personnes. Le fait que l’enquête couvre plusieurs plateformes et provinces révèle que les liens entre les différents canaux numériques et la manière dont les contenus se diffusent revêtent une importance dans la procédure judiciaire. Les matériels numériques saisis constituent la base des évaluations visant à déterminer par qui les publications ont été produites, comment elles ont été coordonnées et s’il existait ou non une préparation réelle d’attaque. Le sort des suspects qui n’ont pas été interpellés et la nature des mesures juridiques qui seront prises au terme de l’enquête pour les différents actes restent toutefois des questions en suspens.